战国策

山野村夫 · 发表于 2006-1-4 09:49:22

<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<H2>目录</H2></BLOCKQUOTE>
 
卷一东周



<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
秦兴师临周而求九鼎
秦攻宜阳
东周与西周战
东周与西周争
东周欲为稻
昭献在阳翟
秦假道于周以伐韩
楚攻雍氏
周最谓石礼
周相吕仓见客于周君
周文君免士工师藉
温人之周
或为周最谓金投
周最谓金投
石行秦谓大梁造
谓薛公
齐听祝弗
苏厉为周最谓苏秦
谓周最曰仇赫之相宋
为周最谓魏王
谓周最曰魏王以国与先生
赵取周之祭地
杜赫欲重景翠于周
周共太子死
三国隘秦
昌他亡西周
昭剪与东周恶
严氏为贼</BLOCKQUOTE>

卷二西周




<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
薛公以齐为韩魏攻楚
秦攻魏将屖武军于伊阙
秦令樗里疾以车百乘入周
雍氏之役
周君之秦
苏厉谓周君
楚兵在山南
楚请道于二周之间
司寇布为周最谓周君
秦召周君
屖武败于伊阙
韩魏易地
秦欲攻周
宫他谓周君
谓齐王
三国攻秦反
屖武败</BLOCKQUOTE>

卷三秦一 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
卫鞅亡魏入秦
苏秦始将连横
秦惠王谓寒泉子
泠向谓秦王
张仪说秦王
张仪欲假秦兵以救魏
司马错与张仪争论于秦惠王前
张仪之残樗里疾
张仪欲以汉中与楚
楚攻魏张仪谓秦王
田莘之为陈轸说秦惠王
张仪又恶陈轸于秦王
陈轸去楚之秦</BLOCKQUOTE>

卷四秦二 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
齐助楚攻秦
楚绝齐齐举兵伐楚
秦惠王死公孙衍欲穷张仪
义渠君之魏
医扁鹊见秦武王
秦武王谓甘茂
宜阳之役冯章谓秦王
甘茂攻宜阳
宜阳未得
宜阳之役楚畔秦而合于韩
秦王谓甘茂
甘茂亡秦且之齐
甘茂相秦
甘茂约秦魏而攻楚
陉山之事
秦宣太后爱魏丑夫</BLOCKQUOTE>

卷五秦三 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
薛公为魏谓魏冉
秦客卿造谓穰侯
魏谓魏冉
谓魏冉曰和不成
谓穰侯
谓魏冉曰楚破秦
五国罢成睪
范子因王稽入秦
范睢至秦
应侯谓昭王
秦攻韩围陉
应侯曰郑人谓玉未理者璞
天下之士合从相聚于赵
谓应侯曰君禽马服乎
应侯失韩之汝南
秦攻邯郸
蔡泽见逐于赵</BLOCKQUOTE>

卷六秦四 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
秦取楚汉中
薛公入魏而出齐女
三国攻秦入函谷
秦昭王谓左右
楚魏战于陉山
楚使者景鲤在秦
楚王使景鲤如秦
秦王欲见顿弱
顷襄王二十年
或为六国说秦王</BLOCKQUOTE>

卷七秦五 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
谓秦王
秦王与中期争论
献则谓公孙消
楼梧约秦魏
濮阳人吕不韦贾于邯郸
文信侯欲攻赵以广河间
文信侯出走
四国为一将以攻秦</BLOCKQUOTE>

[此贴子已经被作者于2006-2-25 18:41:40编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-4 10:09:03

卷八齐一 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
楚威王战胜于徐州
齐将封田婴于薛
靖郭君将城薛
靖郭君谓齐王
靖郭君善齐貌辨
邯战之难
南梁之难
成侯邹忌为齐相
田忌为齐将
田忌亡齐而之楚
邹忌事宣王 
邹忌修八尺有余 
秦假道韩魏以攻齐 
楚将伐齐 
秦伐魏 
苏秦为赵合从说齐宣王 
张仪为秦连横齐王 
</BLOCKQUOTE>

卷九齐二 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
韩齐为与国 
张仪事秦惠王 
犀首以梁为齐战于承匡而不胜 
昭阳为楚伐魏 
秦攻赵 
权之难齐燕战 
秦攻赵长平 
或谓齐王 
</BLOCKQUOTE>

卷十齐三 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
楚王死 
齐王夫人死 
孟尝君将入秦 
孟尝君在薛 
孟尝君奉夏侯章 
孟尝君燕坐 
孟尝君舍人有与君之夫人相爱者 
孟尝君有舍人而弗悦 
孟尝君出行国至楚 
淳于髡一日而见七人于宣王 
齐欲伐魏 
国子曰秦破马服君之师 
</BLOCKQUOTE>

卷十一齐四 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
齐人有冯谖者 
孟尝君为从 
鲁仲连谓孟尝 
孟尝君逐于齐而复反 
齐宣王见颜斶 
先生王斗造门而欲见齐宣王 
齐王使使者问赵威后 
齐人见田骈 
管燕得罪齐王 
苏秦自燕之齐 
苏秦谓齐王 
</BLOCKQUOTE>

卷十二齐五 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
苏秦说齐闵王 
</BLOCKQUOTE>

卷十三齐六 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
齐负郭之民有孤狐咺者 
王孙贾年十五事闵王 
燕攻齐取七十余城 
燕攻齐齐破 
貂勃常恶田单 
田单将攻狄 
濮上之事 
齐闵王之遇杀 
齐王建入朝于秦 
齐以淖君之乱 </BLOCKQUOTE>

[此贴子已经被作者于2006-2-25 18:50:31编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-4 10:11:57

卷十四楚一 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
齐楚构难 
五国约以伐齐 
荆宣王问群臣 
昭奚恤与彭城君议于王前 
邯郸之难 
江尹欲恶昭奚恤于楚王 
魏氏恶昭奚恤于楚王 
江乙恶昭奚恤 
江乙欲恶昭奚恤于楚 
江乙说于安陵君 
江乙为魏使于楚 
郢人有狱三年不决 
城浑出周 
韩公叔有齐魏 
楚杜赫说楚王以取赵 
楚王问于范环 
苏秦为赵合从说楚威王 
张仪为秦破从连横 
张仪相秦 
威王问于莫敖子华 
 
 

</BLOCKQUOTE>


卷十五楚二 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
魏相翟强死 
齐秦约攻楚 
术视伐楚 
四国伐楚 
楚怀王拘张仪 
楚王将出张子 
秦败楚汉中 
楚襄王为太子之时 
女阿谓苏子 
 
 

</BLOCKQUOTE>


卷十六楚三 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
苏子谓楚王 
苏秦之楚三日 
楚王逐张仪于魏 
张仪之楚贫 
楚王令昭雎之秦重张仪 
张仪逐惠施于魏 
五国伐秦 
陈轸告楚之魏 
秦伐宜阳 
唐且见春申春 
 
 </BLOCKQUOTE>
卷十七楚四 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
或谓楚王 
魏王遗楚王美人 
楚王后死 
庄辛谓楚襄王 
齐明说卓滑以伐秦 
或谓黄齐 
长沙之难 
有献不死之药于荆王者 
客说春申君 
天下合从 
汗明见春申君 
楚考烈王无子 
虞卿谓春申君 </BLOCKQUOTE>

[此贴子已经被作者于2006-1-4 10:13:41编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-4 10:15:17

卷十八赵一 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
知伯从韩魏兵以攻赵 
知伯帅赵韩魏而伐范中行氏 
张孟谈既固赵宗 
晋毕阳之孙豫让 
魏文侯借道于赵攻中山 
秦韩围梁燕赵救之 
腹击为室而钜 
苏秦说李兑 
赵收天下且以伐齐 
齐攻宋奉阳君不欲 
秦王谓公子他 
苏秦为赵王使于秦 
甘茂为秦约魏以攻韩宜阳 
谓皮相国 
或谓皮相国 
赵王封孟尝君以武城 
谓赵王曰三晋合而秦弱 </BLOCKQUOTE>
卷十九赵二 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
苏秦从燕之赵始合从 
秦攻赵 
张仪为秦连横说赵王 
武灵王平昼间居 
王立周绍为傅 
赵燕后胡服 
王破原阳 </BLOCKQUOTE>
卷二十赵三 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
赵惠文王三十年 
赵使机郝之秦 
齐破燕赵欲存之 
秦攻赵蔺离石祁拔 
富丁欲以赵合齐魏 
魏因富丁且合于秦 
魏使人因平原君请从于赵 
平原君请冯忌 
平原君谓平阳君 
秦攻赵于长平 
秦攻赵平原君使人请救于魏 
秦赵战于长平 
秦围赵之邯郸 
说张相国 
郑同北见赵王 
建信君贵于赵 
卫灵公近雍疸弥子瑕 
或谓建信君之所以事王者 
苦成常谓建信君 
希写见建信君 
魏魁谓建信君 
秦攻赵鼓铎之音闻于北堂 
齐人李伯见孝成王 </BLOCKQUOTE>
卷二十一赵四 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
为齐献书赵王 
齐欲攻宋 
齐将攻宋而秦楚禁之 
五国伐秦无功 
楼缓将使伏事辞行 
虞卿请赵王 
燕封宋人荣蚡为高阳君 
三国攻秦赵攻中山 
赵使赵庄合从 
翟章从梁来 
冯忌为庐陵君谓赵王 
冯忌请见赵王 
客见赵王 
秦攻魏取宁邑 
赵使姚贾约韩魏 
魏败楚于陉山 
秦召春平侯 
赵太后新用事 
秦使王剪攻赵 </BLOCKQUOTE>

[此贴子已经被作者于2006-1-4 10:16:13编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-4 10:16:59

卷二十二魏一 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
知伯索地于魏桓子 
韩赵相难 
乐羊为魏将而攻中山 
西门豹为邺令 
文侯与虞人期猎 
魏文侯与田子方饮酒而称乐 
魏武侯与诸大夫浮于西河 
魏公叔痤为魏将 
魏公叔痤病 
苏子为赵合从说魏王 
张仪为秦连横说魏王 
齐魏约而伐楚 
苏秦拘于魏 
陈轸为秦使于齐 
张仪恶陈轸于魏王 
张仪欲穷陈轸 
张仪走之魏 
张仪欲以魏合于秦韩 
张子仪以秦相魏 
张仪欲并相秦魏 
魏王将相张仪 
楚许魏六城 
张仪告公仲 
徐州之役 
秦败东周 
齐王将见燕赵楚之相于卫 
魏令公孙衍请和于秦 
公孙衍为魏将 </BLOCKQUOTE>
卷二十三魏二 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
犀首田盼欲得齐魏之兵以伐赵 
犀首见梁君 
苏代为田需说魏王 
史举非犀首于王 
楚王攻梁南 
魏惠王死 
五国伐秦 
魏文子田需周宵相善 
魏王令惠施之楚 
魏惠王起境内众 
齐魏战于马陵 
惠施为韩魏交 
田需贵于魏王 
田需死 
秦召魏相信安君 
秦楚攻魏围皮氏 
庞葱与太子质于邯郸 
梁王魏婴觞诸侯于范台 </BLOCKQUOTE>
卷二十四魏三 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
秦赵约而伐魏 
芒卯谓秦王 
秦败魏于华走芒卯而围大梁 
秦败魏于华魏王且入朝于秦 
华军之战 
齐欲伐魏 
秦将伐魏 
魏将与秦攻韩 
叶阳君约魏 
秦使赵攻魏 
魏太子在楚 </BLOCKQUOTE>
卷二十五魏四 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
献书秦王 
八年谓魏王 
魏王问张旄 
客谓司马食其 
魏秦伐楚 
穰侯攻大梁 
白珪谓新城君 
秦攻韩之管 
秦赵构难而战 
长平之役 
楼梧约秦魏 
芮宋欲绝秦赵之交 
为魏谓楚王 
管鼻之令翟强与秦事 
咸阳君欲以韩魏听秦 
秦拔宁邑 
秦罢邯郸 
魏王欲攻邯郸 
周肖谓宫他 
周最善齐 
周最入齐 
秦魏为与国 
信陵君杀晋鄙 
魏攻管而不下 
魏王与龙阳君共船而钓 
秦攻魏急 
秦王使人谓安陵君 </BLOCKQUOTE>

[此贴子已经被作者于2006-1-4 10:17:55编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-4 10:18:29

卷二十六韩一 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
三晋已破智氏 
大成午从赵来 
魏之围邯郸 
申子请仕其从兄官 
苏秦为楚合从说韩王 
张仪为秦连横说韩王 
宣王謂留 
张仪谓齐王 
楚昭献相韩 
秦攻陉 
五国约而攻秦 
郑强载八百金入秦 
郑强之走张仪于秦 
宜阳之役 
秦围宜阳 
公仲以宜阳之故仇甘茂 
秦韩战于浊泽 
颜率见公仲 
韩公仲谓向寿 
或谓公仲曰听者听国 
韩公仲相 
王曰向也子曰天下无道 
或谓魏王王儆四强之内 
观鞅谓春申 
公仲数不信于诸侯 </BLOCKQUOTE>
卷二十七韩二 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
楚围雍氏五月 
楚围雍氏韩令冷向借救于秦 
公仲为韩魏易地 
锜宣之教韩王取秦 
襄陵之役 
公叔使冯君于秦 
谓公叔曰公欲得武遂于秦 
谓公叔曰乘舟 
齐令周最使郑 
韩公叔与几瑟争国郑强为楚王使于韩 
韩公叔与几瑟争国中庶子强谓太子 
齐明谓公叔 
公叔将杀几瑟 
公叔且杀几瑟 
谓新城君曰 
胡衍之出几瑟于楚 
几瑟亡之楚 
冷向谓韩咎 
楚令景鲤入韩 
韩咎立为君而未定 
史疾为韩使楚 
韩傀相韩 </BLOCKQUOTE>
卷二十八韩三 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
或谓韩公仲 
或谓公仲 
韩人攻宋 
或谓韩王 
谓郑王 
韩阳役于三川而欲归 
秦大国 
张丑之合齐楚讲于魏 
或谓韩相国 
公仲使韩珉之秦求武隧 
韩相公仲珉使韩侈之秦 
客卿为韩谓秦王 
韩珉相齐 
或谓山阳君 
赵魏攻华阳 
秦招楚而伐齐 
韩氏逐向晋于周 
张登请费 
安邑之御史死 
魏王为九里之盟 
建信君轻韩熙 
段产谓新城君 
段干越人谓新城君 </BLOCKQUOTE>

[此贴子已经被作者于2006-1-4 10:22:54编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-4 10:20:11

卷二十九燕一 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
苏秦将为从北说燕文侯 
奉阳君李兑甚不取于苏秦 
权之难燕再战不胜 
燕文公时 
人有恶苏秦于燕王者 
张仪为秦破从连横谓燕王 
宫他为燕使魏 
苏秦死其弟苏代欲继之 
燕王哙既立 
初苏秦弟厉因燕质子而求见齐王 
燕昭王收破燕后即位 
齐伐宋宋急 
苏秦谓燕昭王 
燕王谓苏代 </BLOCKQUOTE>
卷三十燕二 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
秦召燕王 
苏秦为奉阳君说燕于赵以伐齐 
苏秦为燕说齐 
苏秦自齐使人谓燕昭王 
苏秦自齐献书于燕王 
陈翠合齐燕 
燕昭王且与天下伐齐 
燕饥赵将伐之 
昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐 
或献书燕王 
客谓燕王 
赵且伐燕 
齐魏争燕 </BLOCKQUOTE>
卷三十一燕三 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
齐韩魏共攻燕 
张丑为质于燕 
燕王喜使栗腹以百金为赵孝成王寿 
秦并赵北向迎燕 
燕太子丹质于秦亡归 </BLOCKQUOTE>

[此贴子已经被作者于2006-1-4 10:23:42编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-4 10:27:24

卷三十二宋卫 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
齐攻宋宋使臧子索救于荆 
公输般为楚设机 
犀首伐黄 
梁王伐邯郸 
谓大尹曰 
宋与楚为兄弟 
魏太子自将过宋外黄 
宋康王之时有雀生鹯 
智伯欲伐卫 
智伯欲袭卫 
秦攻卫之蒲 
卫使客事魏 
卫嗣君病 
卫嗣君时胥靡逃之魏 
卫人迎新妇 </BLOCKQUOTE>
卷三十三中山 
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
魏文侯欲残中山 
犀首立五王 
中山与燕赵为王 
司马憙使赵 
司马憙三相中山 
阴姬与江姬争为后 
主父欲伐中山 
中山君飨都士 
乐羊为魏将 
昭王既息民缮兵 </BLOCKQUOTE>

[此贴子已经被作者于2006-1-4 10:27:52编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-10 09:16:22

<H4 0cm? auto>战国策卷一·东周

</H4>
<H4 0cm? auto>　 ○秦兴师临周而求九鼎


</H4>
　　秦兴师临周而求九鼎，周君患之，以告颜率。颜率曰：「大王勿忧，臣请东借救于齐。」颜率至齐，谓齐王曰：「夫秦之为无道也，欲兴兵临周而求九鼎，周之君臣，内自尽计，与秦，不若归之大国。夫存危国，美名也；得九鼎，厚宝也。愿大王图之。」齐王大悦，发师五万人，使陈臣思将以救周，而秦兵罢。



　　齐将求九鼎，周君又患之。颜率曰：「大王勿忧，臣请东解之。」颜率至齐，谓齐王曰：「周赖大国之义，得君臣父子相保也，愿献九鼎，不识大国何涂之从而致之齐？」齐王曰：「寡人将寄径于梁。」颜率曰：「不可。夫梁之君臣欲得九鼎，谋之晖台之下，少海之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。」齐王曰：「寡人将寄径于楚。」对曰：「不可。楚之君臣欲得九鼎，谋之于叶庭之中，其日久矣。若入楚，鼎必不出。」王曰：「寡人终何涂之从而致之齐？」颜率曰：「弊邑固窃为大王患之。夫鼎者，非效醯壶酱甀耳，可怀挟提挈以至齐者；非效鸟集乌飞，兔兴马逝，漓然止于齐者。昔周之伐殷，得九鼎，凡一鼎而九万人挽之，九九八十一万人，士卒师徒，器械被具，所以备者称此。今大王纵有其人，何涂之从而出？臣窃为大王私忧之。」齐王曰：「子之数来者，犹无与耳。」颜率曰：「不敢欺大国，疾定所从出，弊邑迁鼎以待命。」齐王乃止。






<H4 0cm? auto>　 ○秦攻宜阳


</H4>
　　秦攻宜阳，周君谓赵累曰：「子以为何如？」对曰：「宜阳必拔也。」君曰：「宜阳城方八里，材士十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠以楚之众，临山而救之，秦必无功。」对曰：「甘茂，羁旅也，攻宜阳而有功，则周公旦也；无功，则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之义而攻宜阳，宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰拔。」君曰：「子为寡人谋，且柰何？」对曰：「君谓景翠曰：『公爵为执圭，官为柱国，战而胜，则无加焉矣；不胜，则死。不如背秦援宜阳。公进兵，秦恐公之乘其弊也，必以宝事公；公中慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。』」



秦拔宜阳，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而德东周。






<H4 0cm? auto>　　○东周与西周战


</H4>
　　东周与西周战，韩救西周。为东周谓韩王曰：「西周者，故天子之国也，多名器重宝。案兵而勿出，可以德东周，西周之宝可尽矣。」



<H4 0cm? auto>　　○东周与西周争


</H4>
　　东周与西周争，西周欲和于楚、韩。齐明谓东周君曰：「臣恐西周之与楚、韩宝，令之为己求地于东周也。不如谓楚、韩曰，西周之欲入宝，持二端。今东周之兵不急西周，西周之宝不入楚、韩。楚、韩欲得宝，即且趣我攻西周。西周宝出，是我为楚、韩取宝以德之也，西周弱矣。」



<H4 0cm? auto>　　○东周欲为稻


</H4>
　　东周欲为稻，西周不下水，东周患之。苏子谓东周君曰：「臣请使西周下水可乎？」乃往见西周之君曰：「君之谋过矣！今不下水，所以富东周也。今其民皆种麦，无他种矣。君若欲害之，不若一为下水，以病其所种。下水，东周必复种稻；种稻而复夺之。若是，则东周之民可令一仰西周，而受命于君矣。」西周君曰：「善。」遂下水。苏子亦得两国之金也。






<H4 0cm? auto>　　○昭献在阳翟


</H4>
　　昭献在阳翟，周君将令相国往，相国将不欲。苏厉为之谓周君曰：「楚王与魏王遇也，主君令陈封之楚，令向公之魏。楚、韩之遇也，主君令许公之楚，令向公之韩。今昭献非人主也，而主君令相国往；若其王在阳翟，主君将令谁往？」周君曰：「善。」乃止其行。






<H4 0cm? auto>　　○秦假道于周以伐韩


</H4>
秦假道于周以伐韩，周恐假之而恶于韩，不假而恶于秦。史黡谓周君曰：「君何不令人谓韩公叔曰：『秦敢绝塞而伐韩者，信东周也。公何不与周地，发重使使之楚，秦必疑，不信周，是韩不伐也』。」又谓秦王曰：『韩强与周地，将以疑周于秦，寡人不敢弗受。』秦必无辞而令周弗受，是得地于韩而听于秦也。」






<H4 0cm? auto>　　○楚攻雍氏


</H4>
　　楚攻雍氏，周粻秦、韩，楚王怒周，周之君患之。为周谓楚王曰：「以王之强而怒周，周恐，必以国合于所与粟之国，则是劲王之敌也。故王不如速解周恐，彼前得罪而后得解，必厚事王矣。」






<H4 0cm? auto>　　○周最谓石礼


</H4>
　　周最谓石礼曰：「子何不以秦攻齐？臣请令齐相子，子以齐事秦，必无处矣。子因令周最居魏以共之，是天下制于子也。子东重于齐，西贵于秦，秦、齐合，则子常重矣。」






<H4 0cm? auto>　　○周相吕仓见客于周君


</H4>
　　周相吕仓见客于周君。前相工师藉恐客之伤己也，因令人谓周君曰：「客者，辩士也，然而所以不可者，好毁人。」






<H4 0cm? auto>　　○周文君免士工师藉


</H4>
　　周文君免士工师藉，相吕仓，国人不说也。君有闵闵之心。



　　谓周文君曰：「国必有诽誉，忠臣令诽在己，誉在上。宋君夺民时以为台，而民非之，无忠臣以掩盖之也。子罕释相为司空，民非子罕而善其君。齐桓公宫中七市，女闾七百，国人非之。管仲故为三归之家，以掩桓公，非自伤于民也？春秋记臣弒君者以百数，皆大臣见誉者也。故大臣得誉，非国家之美也。故众庶成强，增积成山。」周君遂不免。






<H4 0cm? auto>　　○温人之周


</H4>
　　温人之周，周不纳。客即对曰：「主人也。」问其巷而不知也，吏因囚之。君使人问之曰：「子非周人，而自谓非客何也？」对曰：「臣少而诵诗，诗曰：『普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。』今周君天下，则我天子之臣，而又为客哉？故曰主人。」君乃使吏出之。






<H4 0cm? auto>　　○或为周最谓金投


</H4>
　　或为周最谓金投曰：「秦以周最之齐疑天下，而又知赵之难子齐人战，恐齐、韩之合，必先合于秦。秦、齐合，则公之国虚矣。公不如救齐，因佐秦而伐韩、魏，上党 长子 赵之有。公东收宝于秦，南取地于韩，魏因以因，徐为之东，则有合矣。」






<H4 0cm? auto>　　○周最谓金投
</H4>
　　周最谓金投曰：「公负令秦与强齐战。战胜，秦且收齐而封之，使无多割，而听天下之战；不胜，国大伤，不得不听秦。秦尽韩、魏之上党 太原，西止秦之有已。秦地，天下之半也，制齐、楚、三晋之命，复国且身危，是何计之道也。」






<H4 0cm? auto>　　○石行秦谓大梁造


</H4>
　　石行秦谓大梁造曰：「欲决霸王之名，不如备两周辩知之士。」谓周君曰：「君不如令辩知之士，为君争于秦。」






<H4 0cm? auto>　　○谓薛公


</H4>
　　谓薛公曰：「周最于齐王也而逐之，听祝弗，相吕礼者，欲取秦。秦、齐合，弗与礼重矣。有周齐，秦必轻君。君弗如急北兵趋赵以秦、魏，收周最以为后行，且反齐王之信，又禁天下之率。齐无秦，天下果，弗必走，齐王谁与为其国？」






<H4 0cm? auto>　　○齐听祝弗


</H4>
　　齐听祝弗，外周最。谓齐王曰：「逐周最、听祝弗、相吕礼者，欲深取秦也。秦得天下，则伐齐深矣。夫齐合，则赵恐伐，故急兵以示秦。秦以赵攻，与之齐伐赵，其实同理，必不处矣。故用祝弗，即天下之理也。」






<H4 0cm? auto>　　○苏厉为周最谓苏秦


</H4>
　　苏厉为周最谓苏秦曰：「君不如令王听最，以地合于魏、赵，故必怒合于齐，是君以合齐与强楚吏产子。君若欲因最之事，则合齐者，君也；割地者，最也。」






<H4 0cm? auto>　　○谓周最曰仇赫之相宋


</H4>
　　谓周最曰：「仇赫之相宋，将以观秦之应赵、宋，败三国。三国不败，将兴赵、宋合于东方以孤秦。亦将观韩、魏之于齐也。不固，则将与宋败三国，则卖赵、宋于三国。公何不令人谓韩、魏之王曰：『欲秦、赵之相卖乎？何不合周最兼相，视之不可离，则秦、赵必相卖以合于王也。』」






<H4 0cm? auto>　　○为周最谓魏王


</H4>
　　为周最谓魏王曰：「秦知赵之难与齐战也，将恐齐、赵之合也，必阴劲之。赵不敢战，恐秦不己收也，先合于齐。秦、赵争齐，而王无人焉，不可。王不去周最，合与收齐，而以兵之急则伐齐，无因事也。」






<H4 0cm? auto>　　○谓周最曰魏王以国与先生


</H4>
　　谓周最曰：「魏王以国与先生，贵合于秦以伐齐。薛公故主，轻忘其薛，不顾其先君之丘墓，而公独修虚信为茂行，明群臣据故主，不与伐齐者，产以忿强秦，不可。公不如谓魏王、薛公曰：『请为王入齐，天下不能伤齐。而有变，臣请为救之；无变，王遂伐之。且臣为齐奴也，如累王之交于天下，不可。王为臣赐厚矣，臣入齐，则王亦无齐之累也。』」






<H4 0cm? auto>　　○赵取周之祭地


</H4>
　　赵取周之祭地，周君患之，告于郑朝。郑朝曰：「君勿患也，臣请以三十金复取之。」周君予之，郑朝献之赵太卜，因告以祭地事。及王病，使卜之。太卜谴之曰：「周之祭地为祟。」赵乃还之。






<H4 0cm? auto>　　○杜赫欲重景翠于周


</H4>
　　杜赫欲重景翠于周，谓周君曰：「君之国小，尽君子重宝珠玉以事诸侯，不可不察也。譬之如张罗者，张于无鸟之所，则终日无所得矣；张于多鸟处，则又骇鸟矣；必张于有鸟无鸟之际，然后能多得鸟矣。今君将施于大人，大人轻君；施于小人，小人无可以求，又费财焉。君必施于今之穷士，不必且为大人者，故能得欲矣。」






<H4 0cm? auto>　　○周共太子死


</H4>
　　周共太子死，有五庶子，皆爱之，而无适立也。司马剪谓楚王曰：「何不封公子咎，而为之请太子？」左成谓司马剪曰：「周君不听，是公之知困而交绝于周也。不如谓周君曰：『孰欲立也？微告剪，剪今楚王资之以地。』公若欲为太子，因令人谓相国御展子、廧夫空曰：『王类欲令若为之，此健士也，居中不便于相国。』」相国令之为太子。






<H4 0cm? auto>　　○三国隘秦


</H4>
　　三国隘秦，周令其相之秦，以秦之轻也，留其行。有人谓相国曰：「秦之轻重，未可知也。秦欲知三国之情，公不如遂见秦王曰：『请谓王听东方之处。』秦必重公。是公重周，重周以取秦也。齐重故有周，而已取齐，是周常不失重国之交也。」






<H4 0cm? auto>　　○昌他亡西周


</H4>
　　昌他亡西周，之东周，尽输西周之情于东周。东周大喜，西周大怒。冯且曰：「臣能杀之。」君予金三十斤。冯且使人操金与书，间遗昌他书曰：「告昌他，事可成，勉成之；不可成，亟亡来亡来。事久且泄，自令身死。」因使人告东周之候曰：「今夕有奸人当入者矣。」候得而献东周，东周立杀昌他。






<H4 0cm? auto>　　○昭剪与东周恶


</H4>
　　昭剪与东周恶，或谓照剪曰：「为公画阴计。」照翦曰：「何也？」「西周甚憎东周，尝欲东周与楚恶，西周必令贼贼公，因宣言东周也，以西周之于王也。」照翦曰：「善。吾又恐东周之贼己而以轻西周恶之于楚。」遽和东周。






<H4 0cm? auto>　　○严氏为贼


</H4>
　　严氏为贼，而阳竖与焉。道周，周君留之十四日，载以乘车驷马而遣之。韩使人让周，周君患之。客谓周君曰：「正语之曰：『寡人知严氏之为贼，而阳竖与之，故留之十四日以待命也。小国不足亦以容贼，君之使又不至，是以遣之也。』」

[此贴子已经被作者于2006-2-25 18:26:00编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 19:53:04

<H4 0cm? auto>战国策卷二·西周

</H4>
<H4 0cm? auto>　　○薛公以齐为韩魏攻楚

</H4>
　　薛公以齐为韩、魏攻楚，又与韩、魏攻秦，而藉兵乞食于西周。韩庆为西周谓薛公曰：「君以齐为韩、魏攻楚，九年而取宛、叶以北以强韩、魏，今又攻秦以益之。韩、魏南无楚忧，西无秦患，则地广而益重，齐必轻矣。夫本末更盛，虚实有时，窃为君危之。君不如令弊邑阴合于秦而君无攻，又无藉兵乞食。君临函谷而无攻，令弊邑以君之情谓秦王曰：『薛公必破秦以张韩、魏，所以进兵者，欲王令楚割东国以与齐也。』秦王出楚王以为和，君令弊邑以此忠秦，秦得无破，而以楚之东国自免也，必欲之。楚王出，必德齐，齐得东国而益强，而薛世世无患。秦不大弱，而处之三晋之西，三晋必重齐。」薛公曰：「善。」因令韩庆入秦，而使三国无攻秦，而使不藉兵乞食于西周。






<H4 0cm? auto>　　○秦攻魏将屖武军于伊阙

</H4>
　　秦攻魏将屖武军于伊阙，进兵而攻周。为周最谓李兑曰：「君不如禁秦之攻周。赵之上计，莫如令秦、魏复战。今秦攻周而得之，则众必多伤矣。秦欲待周之得，必不攻魏；秦若攻周而不得，前有胜魏之劳，后有攻周之败，又必不攻魏。今君禁之，而秦未与魏讲也。而全赵令其止，必不敢不听，是君却秦而定周也。秦去周，必复攻魏，魏不能支，必因君而讲，则君重矣。若魏不讲，而疾支之，是君存周而战秦、魏也。重亦尽在赵。」






<H4 0cm? auto>　　○秦令樗里疾以车百乘入周

</H4>
　　秦令樗里疾以车百乘入周，周君迎之以卒，甚敬。楚王怒，让周，以其重秦客。游腾谓楚王曰：「昔智伯欲伐厹由，遗之大钟，载以广车，因随入以兵，厹由卒亡，无备故也。桓公伐蔡也，号言伐楚，其实袭蔡。今秦者，虎狼之国也，兼有吞周之意；使樗里疾以车百乘入周，周君惧焉，以蔡、厹由戒之，故使长兵在前，强弩在后，名曰卫疾，而实囚之也。周君岂能无爱国哉？恐一日之亡国，而忧大王。」楚王乃悦。






<H4 0cm? auto>　　○雍氏之役

</H4>
　　雍氏之役，韩征甲与粟于周。周君患之，告苏代。苏代曰：「何患焉？代能为君令韩不征甲与粟于周，又能为君得高都。」周君大悦曰：「子苟能，寡人请以国听。」苏代遂往见韩相国公中曰：「公不闻楚计乎？昭应谓楚王曰：『韩氏罢于兵，仓廪空，无以守城，吾收之以饥，不过一月必拔之。』今围雍氏五月不能拔，是楚病也。楚王始不信昭应之计矣，今公乃征甲及粟于周，此告楚病也。昭应闻此，必劝楚王益兵守雍氏，雍氏必拔。」公中曰：「善。然吾使者已行矣。」代曰：「公何不以高都与周。」公中怒曰：「吾无征甲与粟于周，亦已多矣。何为与高都？」代曰：「与之高都，则周必折而入于韩，秦闻之必大怒，而焚周之节，不通其使，是公以弊高都得完周也，何不与也？」公中曰：「善。」不征甲与粟于周而与高都，楚卒不拔雍氏而去。






<H4 0cm? auto>　　○周君之秦

</H4>
　　周君之秦。谓周最曰：「不如誉秦王之孝也，因以应为太后养地。秦王、太后必喜，是公有秦也。交善，周君必以为公功；交恶，劝周君入秦者，必有罪矣。」






<H4 0cm? auto>　　○苏厉谓周君

</H4>
　　苏厉谓周君曰：「败韩、魏，杀屖武，攻赵，取蔺、离石、祁者，皆白起。是攻用兵，又有天命也。今攻梁，梁必破，破则周危，君不若止之。谓白起曰：『楚有养由基者，善射；去柳叶者百步而射之，百发百中。左右皆曰善。有一人过曰，善射，可教射也矣。养由基曰，人皆善，子乃曰可教射，子何不代我射之也。客曰，我不能教子支左屈右。夫射柳叶者，百发百中，而不已善息，少焉气力倦，弓拨矢钩，一发不中，前功尽矣。今公破韩、魏，杀屖武，而北攻赵，取蔺、离石、祁者，公也。公之功甚多。今公又以秦兵出塞，过两周，践韩而以攻梁，一攻而不得，前功尽灭，公不若称病不出也。』」






<H4 0cm? auto>　　○楚兵在山南

</H4>
　　楚兵在山南，吾得将为楚王属怒于周。或谓周君曰：「不如令太子将军正迎吾得于境，而君自郊迎，令天下皆知君之重吾得也。因泄之楚，曰：『周君所以事吾得者器，必名曰谋楚。』王必求之，而吾得无效也，王必罪之。」






<H4 0cm? auto>　　○楚请道于二周之间

</H4>
　　楚请道于二周之间，以临韩、魏，周君患之。苏秦谓周君曰：「除道属之于河，韩、魏必恶之。齐、秦恐楚之取九鼎也，必救韩、魏而攻楚。楚不能守方城之外，安能道二周之间。若四国弗恶，君虽不欲与也，楚必将自取之矣。」






<H4 0cm? auto>　　○司寇布为周最谓周君

</H4>
　　司寇布为周最谓周君曰：「君使人告齐王以周最不肯为太子也，臣为君不取也。函冶氏为齐太公买良剑，公不知善，归其剑而责之金。越人请买之千金，折而不卖。将死，而属其子曰：『必无独知。』今君之使最为太子，独知之契也，天下未有信之者也。臣恐齐王之为君实立果而让之于最，以嫁之齐也。君为多巧，最为多诈，君何不买信货哉？奉养无有爱于最也，使天下见之」。






<H4 0cm? auto>　　○秦召周君

</H4>
　　秦召周君，周君难往。或为周君谓魏王曰：「秦召周君，将以使攻魏之南阳。王何不出于河南？周君闻之，将以为辞于秦而不往。周君不入秦，秦必不敢越河而攻南阳。」






<H4 0cm? auto>　　○屖武败于伊阙

</H4>
　　屖武败于伊阙，周君之魏求救，魏王以上党之急辞之。周君反，见梁囿而乐之也。綦母恢谓周君曰：「温囿不下此，而又近。臣能为君取之。」反见魏王，王曰：「周君怨寡人乎？」对曰：「不怨。且谁怨王？臣为王有患也。周君，谋主也。而设以国为王扞秦，而王无之扞也。臣见其必以国事秦也，秦悉塞外之兵，与周之众，以攻南阳，而两上党绝矣。」魏王曰：「然则柰何？」綦母恢曰：「周君形不小利，事秦而好小利。今王许戍三万人与温囿，周君得以为辞于父兄百姓，而利温囿以为乐，必不合于秦。臣尝闻温囿之利，岁八十金，周君得温囿，其以事王者，岁百二十金，是上党每患而赢四十金。」魏王因使孟卯致温囿于周君而许之戍也。






<H4 0cm? auto>　　○韩魏易地

</H4>
　　韩、魏易地，西周弗利。樊余谓楚王曰：「周必亡矣。韩、魏之易地，韩得二县，魏亡二县。所以为之者〕，尽包二周，多于二县，九鼎存焉。且魏有南阳、郑地、三川而包二周，则楚方城之外危；韩兼两上党以临赵，即赵羊肠以上危。故易成之曰，楚、赵皆轻。」楚王恐，因赵以止易也。






<H4 0cm? auto>　　○秦欲攻周

</H4>
　　秦欲攻周，周最谓秦王曰：「为王之国计者，不攻周。攻周，实不足以利国，而声畏天下。天下以声畏秦，必东合于齐。兵弊于周，而合天下于齐，则秦孤而不王矣。是天下欲罢秦，故劝王攻周。秦与天下俱罢，则令不横行于周矣。」






<H4 0cm? auto>　　○宫他谓周君

</H4>
　　宫他谓周君曰：「宛恃秦而轻晋，秦饥而宛亡。郑恃魏而轻韩，魏攻蔡而郑亡。邾、莒亡于齐，陈、蔡亡于楚。此皆恃援国而轻近敌也。今君恃韩、魏而轻秦，国恐伤矣。君不如使周最阴合于赵以备秦，则不毁。」






<H4 0cm? auto>　　○谓齐王

</H4>
　　谓齐王曰：「王何不以地赍周最以为太子也。」齐王令司马悍以赂进周最于周。左尚谓司马悍曰：「周不听，是公之知困而交绝于周也。公不如谓周君曰：『何欲置？令人微告悍，悍请令王进之以地。』」左尚以此得事。






<H4 0cm? auto>　　○三国攻秦反

</H4>
　　三国攻秦反，西周恐魏之藉道也。为西周谓魏王曰：「楚、宋不利秦之德三国也，彼且攻王之聚以利秦。」魏王惧，令军设舍速东。






<H4 0cm? auto>　　○屖武败

</H4>
　　屖武败，周使周足之秦。或谓周足曰：「何不谓周君曰：『臣之秦，秦、周之交必恶。主君之臣，又秦重而欲相者，且恶臣于秦，而臣为不能使矣。臣愿免而行。君因相之，彼得相，不恶周于秦矣。』君重秦，故使相往，行而免，且轻秦也，公必不免。公言是而行，交善于秦，且公之成事也；交恶于秦，不善于公且诛矣。」

[此贴子已经被作者于2006-1-17 0:11:19编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 20:32:04

<H4 0cm? auto>战国策卷三·秦一</H4>
<H4 0cm? auto></H4>
<H4></H4>


<H4 0cm? auto>　　○卫鞅亡魏入秦

</H4>
　　卫鞅亡魏入秦，孝公以为相，封之于商，号曰商君。商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。然刻深寡恩，特以强服之耳。



　　孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。孝公已死，惠王代后，莅政有顷，商君告归。



　　人说惠王曰：「大臣太重者国危，左右太亲者身危。今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反为主，大王更为臣也。且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。」商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。







<H4 0cm? auto>　　○苏秦始将连横

</H4>
　　苏秦始将连横说秦惠王曰：「大王之国，西有巴、蜀、汉中之利，北有胡貉、代马之用，南有巫山、黔中之限，东有肴、函之固。田肥美，民殷富，战车万乘，奋击百万，沃野千里，蓄积饶多，地势形便，此所谓天府，天下之雄国也。以大王之贤，士民之众，车骑之用，兵法之教，可以并诸侯，吞天下，称帝而治。愿大王少留意，臣请奏其效。」



　　秦王曰：「寡人闻之，毛羽不丰满者不可以高飞，文章不成者不可以诛罚，道德不厚者不可以使民，政教不顺者不可以烦大臣。今先生俨然不远千里而庭教之，愿以异日。」



　　苏秦曰：「臣固疑大王之不能用也。昔者神农伐补遂，黄帝伐涿鹿而禽蚩尤，尧伐驩兜，舜伐三苗，禹伐共工，汤伐有夏，文王伐崇，武王伐纣，齐桓任战而伯天下。由此观之，恶有不战者乎？古者使车毂击驰，言语相结，天下为一；约从连横，兵革不藏；文士并饬，诸侯乱惑；万端俱起，不可胜理；科条既备，民多伪态；书策稠浊，百姓不足；上下相愁，民无所聊；明言章理，兵甲愈起；辩言伟服，战攻不息；繁称文辞，天下不治；舌弊耳聋，不见成功；行义约信，天下不亲。于是，乃废文任武，厚养死士，缀甲厉兵，效胜于战场。夫徒处而致利，安坐而广地，虽古五帝、三王、五伯，明主贤君，常欲坐而致之，其势不能，故以战续之。宽则两军相攻，迫则杖戟相橦，然后可建大功。是故兵胜于外，义强于内；威立于上，民服于下。今欲并天下，凌万乘，诎敌国，制海内，子元元，臣诸侯，非兵不可！今之嗣主，忽于至道，皆惛于教，乱于治，迷于言，或于语，沉于辩，溺于辞。以此论之，王固不能行也。」



　　说秦王书十上而说不行。黑貂之裘弊，黄金百斤尽，资用乏绝，去秦而归。羸縢履蹻，负书担橐，形容枯槁，面目犁黑，状有归色。归至家，妻不下纴，嫂不为炊，父母不与言。苏秦喟叹曰：「妻不以我为夫，嫂不以我为叔，父母不以我为子，是皆秦之罪也。」乃夜发书，陈箧数十，得太公阴符之谋，伏而诵之，简练以为揣摩。读书欲睡，引锥自刺其股，血流至足。曰：「安有说人主不能出其金玉锦绣，取卿相之尊者乎？」期年揣摩成，曰：「此真可以说当世之君矣！」



　　于是乃摩燕乌集阙，见说赵王于华屋之下，抵掌而谈。赵王大悦，封为武安君。受相印，革车百乘，绵绣千纯，白壁百双，黄金万溢，以随其后，约从散横，以抑强秦。



　　故苏秦相于赵而关不通。当此之时，天下之大，万民之众，王侯之威，谋臣之权，皆欲决苏秦之策。不费斗粮，未烦一兵，未战一士，未绝一弦，未折一矢，诸侯相亲，贤于兄弟。夫贤人在而天下服，一人用而天下从。故曰：式于政，不式于勇；式于廊庙之内，不式于四境之外。当秦之隆，黄金万溢为用，转毂连骑，炫熿于道，山东之国，从风而服，使赵大重。且夫苏秦特穷巷掘门、桑户桊枢之士耳，伏轼撙衔，横历天下，廷说诸侯之王，杜左右之口，天下莫之能伉。



将说楚王，路过洛阳，父母闻之，清宫除道，张乐设饮，郊迎三十里〕。妻侧目而视，倾耳而听；嫂蛇行匍伏，四拜自跪而谢。苏秦曰：「嫂，何前倨而后卑也？」嫂曰：「以季子之位尊而多金。」苏秦曰：「嗟乎！贫穷则父母不子，富贵则亲戚畏惧。人生世上，势位富贵，盖可忽乎哉！」







<H4 0cm? auto>　　○秦惠王谓寒泉子

</H4>
　　秦惠王谓寒泉子曰：「苏秦欺寡人，欲以一人之智，反覆东山之君，从以欺秦。赵固负其众，故先使苏秦以币帛约乎诸侯。诸侯不可一，犹连鸡之不能俱止于栖之明矣。寡人忿然，含怒日久，吾欲使武安子起往喻意焉。」寒泉子曰：「不可。夫攻城堕邑，请使武安子。善我国家使诸侯，请使客卿张仪。」秦惠王曰：「受命。」








<H4 0cm? auto>　　○泠向谓秦王

</H4>
　　泠向谓秦王曰：「向欲以齐事王，使攻宋也。宋破，晋国危，安邑王之有也。燕、赵恶齐、秦之合，必割地以交于王矣。齐必重于王，则向之攻宋也，且以恐齐而重王。王何恶向之攻宋乎？向以王之明为先知之，故不言。」




<H4 0cm? auto>
</H4>
<H4 0cm? auto>　　○张仪说秦王

</H4>
　　张仪说秦王曰：「臣闻之，弗知而言为不智，知而不言为不忠。为人臣不忠当死，言不审亦当死。虽然，臣愿悉言所闻，大王裁其罪。臣闻，天下阴燕阳魏，连荆固齐，收余韩成从，将西南以与秦为难。臣窃笑之。世有三亡，而天下得之，其此之谓乎！臣闻之曰，『以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡』。今天下之府库不盈，囷仓空虚，悉其士民，张军数千百万，白刃在前，斧质在后，而皆去走，不能死，罪其百姓不能死也，其上不能杀也。言赏则不与，言罚则不行，赏罚不行，故民不死也。



　　「今秦出号令而行赏罚，不攻无攻相事也。出其父母怀衽之中，生未尝见寇也，闻战顿足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，断死于前者比是也。夫断死与断生也不同，而民为之者是贵奋也。一可以胜十，十可以胜百，百可以胜千，千可以胜万，万可以胜天下矣。今秦地形，断长续短，方数千里，名师数百万，秦之号令赏罚，地形利害，天下莫如也。以此与天下，天下不足兼而有也。是知秦战未尝不胜，攻未尝不取，所当未尝不破也。开地数千里，此甚大功也。然而甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚，四邻诸侯不服，伯王之名不成，此无异故，谋臣皆不尽其忠也。



　　「臣敢言往昔。昔者齐南破荆，中破宋，西服秦，北破燕，中使韩、魏之君，地广而兵强，战胜攻取，诏令天下，济清河浊，足以为限，长城、钜坊，足以为塞。齐，五战之国也，一战不胜而无齐。故由此观之，夫战者万乘之存亡也。



　　「且臣闻之曰：『削株掘根，无与祸邻，祸乃不存。』秦与荆人战，大破荆，袭郢，取洞庭、五都、江南。荆王亡奔走，东伏于陈。当是之时，随荆以兵，则荆可举。举荆，则其民足贪也，地足利也。东以强齐、燕，中陵三晋。然则是一举而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退，与荆人和。今荆人收亡国，聚散民，立社主，置宗庙，令帅天下西面以与秦为难，此固已无伯王之道一矣。天下有比志而军华下，大王以诈破之，兵至梁郭，围梁数旬，则梁可拔。拔梁，则魏可举。举魏，则荆、赵之志绝。荆、赵之志绝，则赵危。赵危而荆孤。东以强齐、燕，中陵三晋，然则是一举而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退，与魏氏和，令魏氏收亡国，聚散民，立社主，置宗庙，此固已无伯王之道二矣。前者穰侯之治秦也，用一国之兵，而欲以成两国之功。是故兵终身暴灵于外，士民潞病于内，伯王之名不成，此固已无伯王之道三矣。



　　「赵氏，中央之国也，杂民之所居也。其民轻而难用，号令不治，赏罚不信，地形不便，上非能尽其民力。彼固亡国之形也，而不忧民氓，悉其士民，军于长平之下，以争韩之上党，大王以诈破之，拔武安。当是时，赵氏上下不相亲也，贵贱不相信，然则是邯郸不守，拔邯郸，完河间，引军而去，西攻修武，踰羊肠，降代、上党。代三十六县，上党十七县，不用一领甲，不苦一民，皆秦之有也。代、上党不战而已为秦矣，东阳河外不战而已反为齐矣，中呼池以北不战而已为燕矣。然则是举赵则韩必亡，韩亡则荆、魏不能独立。荆、魏不能独立，则是一举而坏韩，蠹魏，挟荆，以东弱齐、燕，决白马之口，以流魏氏。一举而三晋亡，从者败。大王拱手以须，天下遍随而伏，伯王之名可成也。而谋臣不为，引军而退，与赵氏为和。以大王之明，秦兵之强，伯王之业，地尊不可得，乃取欺于亡国，是谋臣之拙也。且夫赵当亡不亡，秦当伯不伯，天下固量秦之谋臣一矣。乃复悉卒乃攻邯郸，不能拔也，弃甲兵怒，战栗而却，天下固量秦力二矣。军乃引退，并于李下，大王又并军而致与战，非能厚胜之也，又交罢却，天下固量秦力三矣。内者量吾谋臣，外者极吾兵力。由是观之，臣以天下之从，岂其难矣。内者吾甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚；外者天下比志甚固。愿大王有以虑之也。



　　「且臣闻之，战战栗栗，日慎一日。苟慎其道，天下可有也。何以知其然也？昔者纣为天子，帅天下将甲百万，左饮于淇谷，右饮于洹水，淇水竭而洹水不流，以与周武为难。武王将素甲三千领，战一日，破纣之国，禽其身，据其地，而有其民，天下莫不伤。智伯帅三国之众，以攻赵襄主于晋阳，决水灌之，三年，城且拔矣。襄主错龟，数策占兆，以视利害，何国可降，而使张孟谈。于是潜行而出，反智伯之约，得两国之众，以攻智伯之国，禽其身，以成襄子之功。今秦地断长续短，方数千里，名师数百万，秦国号令赏罚，地形利害，天下莫如也。以此与天下，天下可兼而有也。



　　「臣昧死望见大王，言所以举破天下之从，举赵亡韩，臣荆、魏，亲齐、燕，以成伯王之名，朝四邻诸侯之道。大王试听其说，一举而天下之从不破，赵不举，韩不亡，荆、魏不臣，齐、燕不亲，伯王之名不成，四邻诸侯不朝，大王斩臣以徇于国，以主为谋不忠者。」







<H4 0cm? auto>　　○张仪欲假秦兵以救魏

</H4>
　　张仪欲假秦兵以救魏。左成谓甘茂曰：「子不予之。魏不反秦兵，张子不反秦。魏若反秦兵，张子得志于魏，不敢反于秦矣。张子不去秦，张子必高子。」






<H4 0cm? auto>　　○司马错与张仪争论于秦惠王前

</H4>
　　司马错与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀，张仪曰：「不如伐韩。」王曰：「请闻其说。」



　　对曰：「亲魏善楚，下兵三川，塞轘辕、缑氏之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城、宜阳，以临二周之郊，诛周主之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出。据九鼎，桉图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西辟之国，而戎狄之长也，弊兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。臣闻：『争名者于朝，争利者于市。』今三川、周室，天下之市朝也，而王不争焉，顾争于戎狄，去王业远矣。」



　　司马错曰：「不然。臣闻之，欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。今王之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西辟之国也，而戎狄之长也，而有桀、纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以广国也；得其财，足以富民；缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴正乱之名。今攻韩劫天子，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下之所不欲，危！臣请谒其故：周，天下之宗室也；齐，韩、周之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋，以因子齐、赵，而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王不能禁。此臣所谓『危』，不如伐蜀之完也。」惠王曰：「善！寡人听子。」



　　卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀。蜀主更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属，秦益强富厚，轻诸侯。







<H4 0cm? auto>　　○张仪之残樗里疾

</H4>
　　张仪之残樗里疾也，重而使之楚。因令楚王为之请相于秦。张子谓秦王曰：「重樗里疾而使之者，将以为国交也。今身在楚，楚王因为请相于秦。臣闻其言曰：『王欲穷仪于秦乎？臣请助王。』楚王以为然，故为请相也。今王诚听之，彼必以国事楚王。」秦王大怒，樗里疾出走。








<H4 0cm? auto>　　○张仪欲以汉中与楚

</H4>
　　张仪欲以汉中与楚，请秦王曰：「有汉中，蠹。种树不处者，人必害之；家有不宜之财，则伤本。汉中南边为楚利，此国累也。」甘茂谓王曰：「地大者，固多忧乎！天下有变，王割汉中以为和楚，楚必畔天下而与王。王今以汉中与楚，即天下有变，王何以市楚也？」








<H4 0cm? auto>　　○楚攻魏张仪谓秦王

</H4>
　　楚攻魏。张仪谓秦王曰：「不如与魏以劲之，魏战胜，复听于秦，必入西河之外；不胜，魏不能守，王必取之。」



　　王用仪言，取皮氏卒万人，车百乘，以与魏。犀首战胜威王，魏兵罢弊，恐畏秦，果献西河之外。







<H4 0cm? auto>　　○田莘之为陈轸说秦惠王

</H4>
　　田莘之为陈轸说秦惠王曰：「臣恐王之如郭君。夫晋献公欲伐郭，而惮舟之侨存。荀息曰：『周书有言，美女破舌。』乃遗之女乐，以乱其政。舟之侨谏而不听，遂去。因而伐郭，遂破之。又欲伐虞，而惮宫之奇存。荀息曰：『周书有言，美男破老。』乃遗之美男，教之恶宫之奇。宫之奇以谏而不听，遂亡。因而伐虞，遂取之。今秦自以为王，能害王者之国者，楚也。楚智横君之善用兵，用兵与陈轸之智，故骄张仪以五国。来，必恶是二人。愿王勿听也。」张仪果来辞，因言轸也，王怒而不听。








<H4 0cm? auto>　　○张仪又恶陈轸于秦王

</H4>
　　张仪又恶陈轸于秦王，曰：「轸驰楚、秦之间，今楚不加善秦而善轸，然则是轸自为而不为国也。且轸欲去秦而之楚，王何不听乎？」



　　王谓陈轸曰：「吾闻子欲去秦而之楚，信乎？」陈轸曰：「然。」王曰：「仪之言果信也。」曰：「非独仪知之也，行道之人皆知之。曰：『孝己爱其亲，天下欲以为子；子胥忠乎其君，天下欲以为臣。卖仆妾售乎闾巷者，良仆妾也；出妇嫁乡曲者，良妇也。』吾不忠于君，楚亦何以轸为忠乎？忠且见弃，吾不之楚，何适乎？」秦王曰：「善。」乃必之也。







<H4 0cm? auto>　　○陈轸去楚之秦

</H4>
　　陈轸去楚之秦。张仪谓秦王曰：「陈轸为王臣，常以国情输楚。仪不能与从事，愿王逐之。即复之楚，愿王杀之。」王曰：「轸安敢之楚也。」



　　王召陈轸告之曰：「吾能听子言，子欲何之？请为子车约。」对曰：「臣愿之楚。」王曰：「仪以子为之楚，吾又自知子之楚。子非楚，且安之也！」轸曰：「臣出，必故之楚，以顺王与仪之策，而明臣之楚与不也。楚人有两妻者，人誂其长者，詈之；誂其少者，少者许之。居无几何，有两妻者死。客谓誂者曰：『汝取长者乎？少者乎？』『取长者。』客曰：『长者詈汝，少者和汝，汝何为取长者？』曰：『居彼人之所，则欲其许我也。今为我妻，则欲其为我詈人也。』今楚王明主也，而昭阳贤相也。轸为人臣，而常以国输楚王，王必不留臣，昭阳将不与臣从事矣。以此明臣之楚与不。」


　　轸出，张仪入，问王曰：「陈轸果安之？」王曰：「夫轸天下之辩士也，孰视寡人曰：『轸必之楚。』寡人遂无柰何也。寡人因问曰：『子必之楚也，则仪之言果信矣！』轸曰：『非独仪之言也，行道之人皆知之。昔者子胥忠其君，天下皆欲以为臣；孝己爱其亲，天下皆欲以为子。故卖仆妾不出里巷而取者，良仆妾也；出妇嫁于乡里者，善妇也。臣不忠于王，楚何以轸为？忠尚见弃，轸不之楚，而何之乎？』」王以为然，遂善待之。

[此贴子已经被作者于2006-1-17 0:10:09编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 21:04:13

战国策卷四·秦二
　　○齐助楚攻秦
　　齐助楚攻秦，取曲沃。其后，秦欲伐齐，齐、楚之交善，惠王患之，谓张仪曰：「吾欲伐齐，齐、楚方欢，子为寡人虑之，奈何？」张仪曰：「王其为臣约车并币，臣请试之。」张仪南见楚王，曰：「弊邑之王所说甚者无大大王，唯仪之所甚愿为臣者亦无大大王；弊邑之王所甚憎者亦无先齐王，唯仪之甚憎者亦无大齐王。今齐王之罪，其于弊邑之王甚厚。弊邑欲伐之，而大国与之欢，是以弊邑之王不得事令，而仪不得为臣也。大王苟能闭关绝齐，臣请使秦王献商、於之地，方六百里。若此，齐必弱，齐弱则必为王役矣。则是北弱齐，西德于秦，而私商、於之地以为利也，则此一计而三利俱至。」
　　楚王大说，宣言之于朝廷，曰：「不求之不穀得商、於之田，方六百里。」群臣闻见者毕贺。陈轸后见，独不贺。楚王曰：「不穀不烦一兵，不伤一人，而得商、於之地，六百里，寡人自以为智矣。诸士大夫皆贺，子独不贺，何也？」陈轸对曰：「臣见商於之地不可得，而患必至也，故不敢妄贺。」王曰：「何也？」对曰：「夫秦所以重王者，以王有齐也。今地未可得，而齐先绝，是楚孤也，秦又何重孤国？且先出地绝齐，秦计必弗为也；先绝齐后责地，且必受欺于张仪。受欺于张仪，王必惋之。是西生秦患，北绝齐交，则两国兵必至矣。」楚王不听，曰：「吾事善矣，子其弭口无言，以待吾事。」楚王使人绝齐。使者未来，又重绝之。张仪反，秦使人使齐。齐、秦之交阴合。楚因使一将军受地于秦。张仪至，称病不朝。楚王曰：「张子以寡人不绝齐乎？」乃使勇士往詈齐王。张仪知楚绝齐也，乃出见使者，曰：「从某至某广从六里。」使者曰：「臣闻六百里，不闻六里。」仪曰：「仪固以小人，安得六百里？」
　　使者反报楚王，楚王大怒，欲兴师伐秦。陈轸曰：「臣可以言乎？」王曰：「可矣。」轸曰：「伐秦非计也。王不如因而赂之一名都，与之伐齐。是我亡于秦，而取偿于齐也，楚国不尚全事？王今已绝齐，而责欺于秦，是吾合齐、秦之交也，固必大伤。」
　　楚王不听，遂举兵伐秦。秦与齐合，韩氏从之，楚兵大败于杜陵。故楚之土壤、士民非削弱，仅以救亡者，计失于陈轸，过听于张仪。
　　○楚绝齐齐举兵伐楚
　　楚绝齐，齐举兵伐楚。陈轸谓楚王曰：「王不如以地东解于齐，西讲于秦。」
　　楚王使陈轸之秦。秦王谓轸曰：「子秦人也，寡人与子故也。寡人不佞，不能亲国事也，故子弃寡人事楚王。今齐、楚相伐，或谓救之便，或谓救之不便，子独不可以忠为子主计，以其余为寡人乎？」陈轸曰：「王独不闻吴人之游楚者乎？楚王甚爱之，病，故使人问之曰：『诚病乎？意亦思乎？』左右曰：『臣不知其思与不思，诚思则将吴吟。』今轸将为王『吴吟』。王不闻管与之说乎？有两虎诤人而斗者，管庄子将刺之，管与止之曰：『虎者戾虫；人者甘饵也。今两虎诤人而斗，小者必死，大者必伤，子待伤虎而刺之，则是一举而兼两虎也。无刺一虎之劳，而有刺两虎之名。』齐、楚今战，战必败。败，王起兵救之，有救齐之利，而无伐楚之害。」
　　计听知覆逆者，唯王可也。计者，事之本也；听者，存亡之机。计失而听过，能有国者寡也。故曰：「计有一二者难悖也，听无失本末者难惑。」
　　○秦惠王死公孙衍欲穷张仪
　　秦惠王死，公孙衍欲穷张仪。李雠谓公孙衍曰：「不如召甘茂于魏，召公孙显于韩，起樗里子于国。三人者，皆张仪之雠也，公用之，则诸侯必见张仪之无秦矣。」
　　○义渠君之魏
　　义渠君之魏，公孙衍谓义渠君曰：「道远，臣不得复过矣，请谒事情。」义渠君曰：「愿闻之。」对曰：「中国无事于秦，则秦且烧焫获君之国；中国为有事于秦，则秦且轻使重币而事君之国也。」义渠君曰：「谨闻令。」
　　居无几何，五国伐秦。陈轸谓秦王曰：「义渠君者，蛮夷之贤君，王不如赂之，以抚其心。」秦王曰：「善。」因以文绣千匹，好女百人，遗义渠君。义渠君致群臣而谋曰：「此乃公孙衍之所谓也。」因起兵袭秦，大败秦人于李帛之下。
　　○医扁鹊见秦武王
　　医扁妾见秦武王，武王示之病。扁鹊请除。左右曰：「君之病在耳之前，目之下，除之未必已也，将使耳不聪，目不明。」君以告扁鹊。扁鹊怒而投其石，「君与知之者谋之，而与不知者败之。使此知秦国之政也，则君一举而亡国矣。」
　　○秦武王谓甘茂
　　秦武王谓甘茂曰：「寡人欲车通三川以窥周室，而寡人死不朽乎。」甘茂对曰：「请之魏，约伐韩。」王令向寿辅行。
　　甘茂至魏，谓向寿：「子归告王曰：『魏听臣矣，然愿王勿攻也。』事成尽以为子功。」向寿归以告王。王迎甘茂于息壤。
　　甘茂至，王问其故，对曰：「宜阳大县也，上党、南阳积之久矣，名为县，其实郡也。今王倍数险，行千里而攻之，难矣。臣闻张仪西并巴、蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以为多张仪，而贤先王。魏文侯令乐羊将，攻中山，三年而拔之。乐羊反，而语功。文侯示之谤书一箧，乐羊再拜稽首曰：『此非臣之功，主君之力也。』今臣羁旅之臣也，樗里疾、公孙衍二人者，挟韩而议，王必听之。是王欺魏，而臣受公仲侈之怨也。昔者，曾子处费，费人有与曾子同名族者而杀人。人告曾子母曰：「曾参杀人。』曾子之母曰：『吾者不杀人。』织自若。有顷焉，人又曰：『曾参杀人。』其母尚织自若也。顷之，一人又告之曰：『曾参杀人。』其母惧，投杼逾墙而走。夫以曾参之贤与母之信也，而三人疑之，则慈母不能信也。今臣贤不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也。疑臣者不适三人，臣恐王为臣之投杼也。」王曰：「寡人不听也，请与子盟。」于是与之盟于息壤。
　　果攻宜阳，五月而不能拔也。樗里疾、公孙衍二人在，争之王。王将听之，召甘茂而告之。甘茂对曰：「息壤在彼。」王曰：「有之。」因悉起兵，复使甘茂攻之，遂拔宜阳。
　　○宜阳之役冯章谓秦王
　　宜阳之役，冯章谓秦王曰：「不拔宜阳，韩、楚乘吾弊，国必危矣。不如许楚汉中以欢之。楚欢而不进，韩必孤，无奈秦何矣。」王曰：「善。」果使冯章许楚汉中，而拔宜阳。楚王以其言责汉中于冯章，冯章谓秦王曰：「王遂亡臣，固谓楚王曰：『寡人固无地而许楚王。』」
　　○甘茂攻宜阳
　　甘茂攻宜阳，三鼓之而卒不上。秦之右将有尉对曰：「公不论兵，必大困。」甘茂曰：「我羁旅而得相秦者，我以宜阳饵王。今攻宜阳而不拔，公孙衍、樗里疾挫我于内，而公中以韩穷我于外，是无伐之日已！请明日鼓之，而不可下，因以宜阳之郭为墓。」于是出私金以益公赏。明日鼓之，宜阳拔。
　　○宜阳未得
　　宜阳未得，秦死伤者众，甘茂欲息兵。左陈谓甘茂曰：「公内攻于樗里疾、公孙衍，而外与韩侈为怨，今公用兵无功，公必穷矣。公不如进兵攻宜阳，宜阳拔，则公之功多矣。是樗里疾、公孙衍无事也，秦众尽怨之深矣。」
　　○宜阳之役楚畔秦而合于韩
　　宜阳之役，楚畔秦而合于韩。秦王惧。甘茂曰：「楚虽合韩，不为韩氏先战，韩亦恐战而楚有变其后。韩、楚必相御也。楚言与韩，而不馀怨于秦，臣是以知其御也。」
　　○秦王谓甘茂
　　秦王谓甘茂曰：「楚客来使者多健，与寡人争辞，寡人数穷焉，为之奈何？」甘茂对曰：「王勿患也，其健者来使者，则王勿听其事，其需弱者来使，则王必听之。然则需弱者用，而健者不用矣，王因而制之。」
　　○甘茂亡秦且之齐
　　甘茂亡秦，且之齐，出关遇苏子，曰：「君闻夫江上之处女乎？」苏子曰：「不闻。」
　　曰：「夫江上之处女，有家贫而无烛者，处女相与语，欲去之。家贫无烛者将去矣，谓处女曰：『妾以无烛，故常先至，扫室布席。何爱余明之照四壁者？幸以赐妾，何妨与处女？妾自以有益于处女，何为去我？』处女相与语以为然，而留之。今臣不肖，弃遂于秦而出关，愿为足下扫室布席，幸无我遂也。」苏子曰：「善。请重公于齐。」
　　乃西说秦王曰：「甘茂贤人，非恒士也；其居秦，累世重矣。自殽塞、谿谷，地形险易，
　　尽知之。彼若以齐约韩、魏，反以谋秦，是非秦之利也。」秦王曰：「然则奈何？」苏代曰：「不如重其贽、厚其禄以迎之。彼来，则置之槐谷，终身勿出，天下何从图秦？」秦王曰：「善。」与之上卿，以相迎之齐。甘茂辞不往。
　　苏秦伪谓王曰：「甘茂贤人也，今秦与之上卿，以相迎之；茂德王之赐，故不往，愿为王臣。今王何以礼之？王若不留，必不德王。彼以甘茂之贤，得擅用强秦之众，则难图也。」齐王曰：「善。」赐之上卿命而处之。
　　○甘茂相秦
　　甘茂相秦，秦王爱公孙衍，与之间有所立，因自谓之曰：「寡人且相子。」甘茂之吏道而闻之，以告甘茂。甘茂因入见王，曰：「王得贤相，敢再拜贺。」王曰：「寡人托国于子，焉更得贤相？」对曰：「王且相犀首。」王曰：「子焉闻之？」对曰：「犀首告臣。」王怒于犀首之泄也，乃逐之。
　　○甘茂约秦魏而攻楚
　　甘茂约秦、魏而攻楚，楚之相秦者屈盖为楚和于秦。秦启关而听楚使。甘茂谓秦王曰：「怵于楚，而不使魏制和，楚必曰：『秦鬻魏』。不悦而合于楚。楚、魏为一，国恐伤矣。王不如使魏制和，魏制和，必悦。王不恶于魏，则『寄地』必多矣。」
　　○陉山之事
　　陉山之事，赵且与秦伐齐，齐惧。令田章以阳武合于赵，而以顺子为质。赵王喜，乃案兵告于秦曰：「齐以阳武赐弊邑，而纳顺子欲以解伐。敢告下吏。」
　　秦王使公子他之赵，谓赵王曰：「齐与大国救魏而倍约，不可信。恃大国不义。以告弊邑，而赐之二社之地，以奉祭祀。今又案兵，且欲合齐而受其地，非使臣之所知也。请益甲四万，大国裁之。」
　　苏代谓齐献书穰侯曰：「臣闻往来之者言曰：『秦且益赵甲四万人以伐齐。』臣窃必之弊邑之王曰：『秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万人以伐齐。是何也？夫三晋相结，秦之深雠也。三晋百背秦，百欺秦，不为不信，不为无行。今破齐以肥赵；赵，秦之深雠，不利于秦。一也。秦之谋者必曰：『破齐弊晋，而后制晋、楚之胜。』夫齐，罢国也，以天下击之，譬犹以千钧之弩溃痈也，秦王安能制晋、楚哉？二也。秦少出兵，则晋、楚不信；多出兵，则晋、楚为制于秦。齐恐，则必不走于秦，且走晋、楚。三也。齐割地以实晋、楚，则晋、楚安；齐举兵而为之顿剑，则秦反受兵。四也。是晋、楚以秦破齐，以齐破秦，何晋、楚之智而齐、秦之愚？五也。秦得安邑，善齐以安之，亦必无患矣。秦有安邑，则韩、魏必无上党哉。夫取三晋之肠胃与出兵而惧其不反也，孰利？故臣窃必之弊邑之王曰：『秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万以伐齐矣。』」
　　○秦宣太后爱魏丑夫
　　秦宣太后爱魏丑夫。太后病将死，出令曰：「为我葬，必以魏子为殉。」魏子患之。庸芮为魏子说太后曰：「以死者为有知乎？」太后曰：「无知也。」曰：「若太后之神灵明知死者之无知矣，何为空以生所爱葬于无知之死人哉？若死者有知，先王积怒之日久矣。太后救过不赡，何暇乃私魏丑夫乎？」太后曰：「善。」乃止。

[此贴子已经被作者于2006-1-17 0:08:41编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 21:51:22

<H4 0cm? auto> 战国策卷五·秦三
</H4>
<H4 0cm? auto>
</H4>
<H4 0cm? auto>　　　○薛公为魏谓魏冉
</H4>
　　薛公为魏谓魏冉曰：「文闻秦王欲以吕礼收齐，以济天下，君必轻矣。齐、秦相聚以临三晋，礼必并相之，是君收齐以重吕礼也。齐免于天下之兵，其雠君必深。君不如劝秦王令弊邑卒攻齐之事。齐破，文请以所得封君。齐破晋强，秦王畏晋之强也，必重君以取晋。齐予晋弊邑，而不能支秦，晋必重君以事秦。是君破齐以为功，操晋以为重也。破齐定封，而秦、晋皆重君；若齐不破，吕礼复用，子必大穷矣。」








<H4 0cm? auto>　　　○秦客卿造谓穰侯
</H4>
　　秦客卿造谓穰侯曰：「秦封君以陶，藉君天下数年矣。攻齐之事成，陶为万乘，长小国，率以朝天子，天下必听，五伯之事也；攻齐不成，陶为邻恤，而莫之据也。故攻齐之于陶也，存亡之机也。


　　「君欲成之，何不使人谓燕相国曰：『圣人不能为时，时至而弗失。舜虽贤，不遇尧也，不得为天子；汤、武虽贤，不当桀、纣不王。故以舜、汤、武之贤，不遭时不得帝王。令攻齐，此君之大时也已。因天下之力，伐雠国之齐，报惠王之耻，成昭王之功，除万世之害，此燕之长利，而君之大名也。书云，树德莫如滋，除害莫如尽。吴不亡越，越故亡吴；齐不亡燕，燕故亡齐。齐亡于燕，吴亡于越，此除疾不尽也。以非此时也，成君之功，除君之害，秦卒有他事而从齐，齐、赵合，其雠君必深矣。挟君之雠以诛于燕，后虽悔之，不可得也已。君悉燕兵而疾僣之，天下之从君也，若报父子之仇。诚能亡齐，封君于河南，为万乘，达途于中国，南与陶为邻，世世无患。愿君之专志于攻齐，而无他虑也。』」








<H4 0cm? auto>　　　○魏谓魏冉
</H4>
　　魏谓魏冉曰：「公闻东方之语乎？」曰：「弗闻也。」曰：「辛、张阳、毋泽说魏王、薛公、公叔也，曰：『臣战，载主契国以与王约，必无患矣。若有败之者，臣请挈领。然而臣有患也。夫楚王之以其臣请挈领然而臣有患也。夫楚王之以其国依冉也，而事臣之主，此臣之甚患也。』今公东而因言于楚，是令张仪之言为禹，而务败公之事也。公不如反公国，德楚而观薛公之为公也。观三国之所求于秦而不能得者，请以号三国以自信也。观张仪与泽之所不能得于薛公者也，而公请之以自重也。」








<H4 0cm? auto>　　　○谓魏冉曰和不成
</H4>
　　谓魏冉曰：「和不成，兵必出。白起者，且复将。战胜，必穷公；不胜，必事赵从公。公又轻，公不若毋多，则疾到。」








<H4 0cm? auto>　　　○谓穰侯
</H4>
　　谓穰侯曰：「为君虑封，若于除宋罪，重齐怒；须残伐乱宋，德强齐，定身封。此亦百世之时也已！」


<H4 0cm? auto>
</H4>
<H4 0cm? auto>
</H4>
<H4 0cm? auto>　　　○谓魏冉曰楚破秦
</H4>
　　谓魏冉曰：「楚破秦，不能与齐县衡矣。秦三世积节于韩、魏，而齐之德新加与。齐、秦交争，韩、魏东听，则秦伐矣。齐有东国之地，方千里。楚苞九夷，又方千里，南有符离之塞，北有甘鱼之口。权县宋、卫，宋、卫乃当阿、甄耳。利有千里者二，富擅越隶，秦乌能与齐县衡韩、魏，支分方城膏腴之地以薄郑？兵休复起，足以伤秦，不必待齐。」








<H4 0cm? auto>　　　○五国罢成睪
</H4>
　　五国罢成睪，秦王欲为成阳君求相韩、魏，韩、魏弗听。秦太后为魏冉谓秦王曰：「成阳君以王之故，穷而居于齐，今王见其达而收之，亦能翕其心乎？」王曰：「未也。」太后曰：「穷而不收，达而报之，恐不为王用；且收成阳君，失韩、魏之道也。」








<H4 0cm? auto>　　　○范子因王稽入秦
</H4>
　　范子因王稽入秦，献书昭王曰：「臣闻明主莅正，有功者不得不赏，有能者不得不官；劳大者其禄厚，功多者其爵尊，能治众者其官大。故不能者不敢当其职焉，能者亦不得蔽隐。使以臣之言为可，则行而益利其道；若将弗行，则久留臣无为也。语曰：『人主赏所爱，而罚所恶。明主则不然，赏必加于有功，刑必断于有罪。』今臣之胸不足以当椹质，要不足以待斧钺，岂敢以疑事尝试于王乎？虽以臣为贱而轻辱臣，独不重任臣者后无反复于王前耶！


　　「臣闻周有砥厄，宋有结绿，梁有悬黎，楚有和璞。此四宝者，工之所失也，而为天下名器。然则圣王之所弃者，独不足以厚国家乎？


　　「臣闻善厚家者，取之于国；善厚国者，取之于诸侯。天下有明主，则诸侯不得擅厚矣。是何故也？为其雕荣也。良医知病人之死生，圣主明于成败之事，利则行之，害则舍之，疑则少尝之，虽尧、舜、禹、汤复生，弗能改已！语之至者，臣不敢载之于书；其浅者又不足听也。意者，臣愚而不阖于王心耶！已其言臣者，将贱而不足听耶！非若是也，则臣之志，愿少赐游观之间，望见足下而入之。」


　　书上，秦王说之，因谢王稽说，使人持车召之。








<H4 0cm? auto>　　　○范睢至秦
</H4>
　　范睢至秦，王庭迎，谓范睢曰：「寡人宜以身受令久矣。今者义渠之事急，寡人日自请太后。今义渠之事已，寡人乃得以身受命。躬窃闵然不敏，敬执宾主之礼。」范睢辞让。


　　是日见范睢，见者无不变色易容者。秦王屏左右，宫中虚无人，秦王跪而请曰：「先生何以幸教寡人？」范睢曰：「唯唯。」有间，秦王复请，范睢曰：「唯唯。」若是者三。


　　秦王跽曰：「先生不幸教寡人乎？」


　　范睢谢曰：「非敢然也。臣闻始时吕尚之遇文王也，身为渔父而钓于渭阳之滨耳。若是者，交疏也。已一说而立为太师，载与俱归者，其言深也。故文王果收功于吕尚，卒擅天下而身立为帝王。即使文王疏吕望而弗与深言，是周无天子之德，而文、武无与成其王也。今臣，羇旅之臣也，交疏于王，而所愿陈者，皆匡君之之事，处人骨肉之间，愿以陈臣之陋忠，而未知王心也，所以王三问而不对者是也。臣非有所畏而不敢言也，知今日言之于前，而明日伏诛于后，然臣弗敢畏也。大王信行臣之言，死不足以为臣患，亡不足以为臣忧，漆身而为厉，被发而为狂，不足以为臣耻。五帝之圣而死，三王之仁而死，五伯之贤而死，乌获之力而死，奔、育之勇焉而死。死者，人之所必不免也。处必然之势，可以少有补于秦，此臣之所大愿也，臣何患乎？伍子胥橐载而出昭关，夜行而昼伏，至于菱水，无以饵其口，坐行蒲服，乞食于吴巿，卒兴吴国，阖庐为霸。使臣得进谋如伍子胥，加之以幽囚，终身不复见，是臣说之行也，臣何忧乎？箕子、接舆，漆身而为厉，被发而为狂，无益于殷、楚。使臣得同行于箕子、接舆，漆身可以补所贤之主，是臣之大荣也，臣又何耻乎？臣之所恐者，独恐臣死之后，天下见臣尽忠而身蹶也，是以杜口裹足，莫肯即秦耳。足下上畏太后之严，下惑奸臣之态；居深宫之中，不离保傅之手；终身暗惑，无与照奸；大者宗庙灭覆，小者身以孤危。此臣之所恐耳！若夫穷辱之事，死亡之患，臣弗敢畏也。臣死而秦治，贤于生也。」


　　秦王跽曰：「先生是何言也！夫秦国僻远，寡人愚不肖，先生乃幸至此，此天以寡人慁先生，而存先王之庙也。寡人得受命于先生，此天所以幸先王而不弃其孤也。先生奈何而言若此！事无大小，上及太后，下至大臣，愿先生悉以教寡人，无疑寡人也。」范睢再拜，秦王亦再拜。


　　范睢曰：「大王之国，北有甘泉、谷口，南带泾、渭，右陇、蜀，左关、阪；战车千乘，奋击百万。以秦卒之勇，车骑之多，以当诸侯，譬若驰韩卢而逐蹇兔也，霸王之业可致。今反闭而不敢窥兵于山东者，是穰侯为国谋不忠，而大王之计有所失也。」


　　王曰：「愿闻所失计。」


　　睢曰：「大王越韩、魏而攻强齐，非计也。少出师，则不足以伤齐；多之则害于秦。臣意王之计欲少出师，而悉韩、魏之兵则不义矣。今见与国之不可亲，越人之国而攻，可乎？疏于计矣！昔者，齐人伐楚，战胜，破军杀将，再辟千里，肤寸之地无得者，岂齐不欲地哉，形弗能有也。诸侯见齐之罢露，君臣之不亲，举兵而伐之，主辱军破，为天下笑。所以然者，以其伐楚而肥韩、魏也。此所谓藉贼兵而赍盗食者也。王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺则王之尺也。今舍此而远攻，不亦缪乎？且昔者，中山之地，方五百里，赵独擅之，功成、名立、利附，则天下莫能害。今韩、魏，中国之处，而天下之枢也。王若欲霸，必亲中国而以为天下枢，以威楚、赵。赵强则楚附，楚强则赵附〕。楚、赵附则齐必惧，惧必卑辞重币以事秦，齐附而韩、魏可虚也。」


　　王曰：「寡人欲亲魏，魏多变之国也，寡人不能亲。请问亲魏奈何？」范睢曰：「卑辞重币以事之。不可，削地而赂之。不可，举兵而伐之。」于是举兵而攻邢丘，邢丘拔而魏请附。


　　曰：「秦、韩之地形，相错如绣。秦之有韩，若木之有蠹，人之病心腹。天下有变，为秦害者莫大于韩。王不如收韩。」王曰：「寡人欲收韩，不听，为之奈何？」


　　范睢曰：「举兵而攻荥阳，则成睪之路不通；北斩太行之道则上党之兵不下；一举而攻荣阳，则其国断而为三。魏、韩见必亡，焉得不听？韩听而霸事可成也。」王曰：「善。」


　　范睢曰：「臣居山东，闻齐之内有田单，不闻其王。闻秦之有太后、穰侯、泾阳、华阳，不闻其有王。夫擅国之谓王，能专利害之谓王，制杀生之威之谓王。今太后擅行不顾，穰侯出使不报，泾阳、华阳击断无讳，四贵备而国不危者，未之有也。为此四者，下乃所谓无王已。然则权焉得不倾，而令焉得从王出乎？臣闻：『善为国者，内固其威，而外重其权。』穰侯使者操王之重，决裂诸侯，剖符于天下，征敌伐国，莫敢不听。战胜攻取，则利归于陶；国弊，御于诸侯；战败，则怨结于百姓，而祸归社稷。诗曰：『木实繁者披其枝，披其枝者伤其心。大其都者危其国，尊其臣者卑其主。』淖齿管齐之权，缩闵王之，县之庙梁，宿昔而死。李兑用赵，减食主父，百日而饿死。今秦，太后、穰侯用事，高陵、泾阳佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类已。臣今见王独立于庙朝矣，且臣将恐后世之有秦国者，非王之子孙也。」


　　秦王惧，于是乃废太后，逐穰侯，出高陵，走泾阳于关外。


　　昭王谓范睢曰：「昔者，齐公得管仲，时以为仲父。今吾得子，亦以为父。」

[此贴子已经被作者于2006-1-17 0:00:24编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 21:51:52

<H4 0cm? auto>　　　○应侯谓昭王
</H4>
　　应侯谓昭王曰：「亦闻恒思有神丛与？恒思有悍少年，请与丛博，曰：『吾胜丛，丛籍我神三日；不胜丛，丛困我。』乃左手为丛投，右手自为投，胜丛，丛籍其神。三日，丛往求之，遂弗归。五日而丛枯，七日而丛亡。今国者，王之丛；势者，王之神。籍人以此，得无危乎？臣未尝闻指大于臂，臂大于股，若有此，则病必甚矣。百人舆瓢而趋，不如一人持而走疾。百人诚舆瓢，瓢必裂。今秦国，华阳用之，穰侯用之，太后用之，王亦用之。不称瓢为器，则已；已称瓢为器，国必裂矣。臣闻之也：『木实繁者枝必披，枝之披者伤其心。都大者危其国，臣强者危其主。』其令邑中自斗食以上，至尉、内史及王左右，有非相国之人者乎？国无事，则已；国有事，臣必闻见王独立于庭也。臣窃为王恐，恐万世之后有国者，非王子孙也。


　　「臣闻古之善为政也，其威内扶，其辅外布，四治政不乱不逆，使者直道而行，不敢为非。今太后使者分裂诸侯，而符布天下，操大国之势，强征兵，伐诸侯。战胜攻取，利尽归于陶；国之币帛，竭入太后之家；竟内之利，分移华阳。古之所谓『危主灭国之道』必从此起。三贵竭国以自安，然则令何得从王出，权何得毋分，是我王果处三分之一也。」








<H4 0cm? auto>　　　○秦攻韩围陉
</H4>
　　秦攻韩，围陉。范睢谓秦昭王曰：「有攻人者，有攻地者。穰侯十攻魏而不得伤者，非秦弱而魏强也，其所攻者，地也。地者，人主所甚爱也。人主者，人臣之所乐为死也。攻人主之所爱，与乐死者斗，故十攻而弗能胜也。今王将攻韩围陉，臣愿王之毋独攻其地，而攻其人也。王攻韩围陉，以张仪为言。张仪之力多，且削地而以自赎于王，几割地而韩不尽；张仪之力少，则王逐张仪，而更与不如张仪者市。则王之所求于韩者，言可得也。」








<H4 0cm? auto>　　　○应侯曰郑人谓玉未理者璞
</H4>
　　应侯曰：「郑人谓玉未理者璞，周人谓鼠未腊者朴。周人怀璞过郑贾曰：『欲买朴乎？』郑贾曰：『欲之。』出其朴，视之，乃鼠也。因谢不取。今平原君自以贤，显名于天下，然降其主父沙丘而臣之。天下之王尚犹尊之，是天下之王不如郑贾之智也，眩于名，不知其实也。」








<H4 0cm? auto>　　　○天下之士合从相聚于赵
</H4>
　　天下之士，合从相聚于赵，而欲攻秦。秦相应侯曰：「王勿忧也，请令废之。秦于天下之士非有怨也，相聚而攻秦者，以己欲富贵耳。王见大王之狗，卧者卧，起者起，行者行，止者止，毋相与斗者；投之一骨，轻起相牙者，何则？有争意也。」于是唐雎载音乐，予之五十金，居武安，高会相与饮，谓：「邯郸人谁来取者？」于是其谋者固未可得予也，其可得与者，与之昆弟矣。


　　「公与秦计功者，不问金之所之，金尽者功多矣。今令人复载五十金随公。」唐雎行，行至武安，散不能三千金，天下之士，大相与斗矣。








<H4 0cm? auto>　　　○谓应侯曰君禽马服乎
</H4>
　　谓应侯曰：「君禽马服乎？」曰：「然。」「又即围邯郸乎？」曰：「然。」「赵亡，秦王王矣，武安君为三公。武安君所以为秦战胜攻取者七十余城，南亡鄢郢、汉中，禽马服之军，不亡一甲，虽周吕望之功，亦不过此矣。赵亡，秦王王，武安君为三公，君能为之下乎？虽欲无为之下，固不得之矣。秦尝攻韩邢，困于上党，上党之民皆返为赵。天下之民，不乐为秦民之日固久矣。今攻赵，北地入燕，东地入齐，南地入楚、魏，则秦所得不一几何。故不如因而割之，因以为武安功。」








<H4 0cm? auto>　　　○应侯失韩之汝南
</H4>
　　应侯失韩之汝南。秦昭王谓应侯曰：「君亡国，其忧乎？」应侯曰：「臣不忧。」王曰：「何也？」曰：「梁人有东门吴者，其子死而不忧，其相室曰：『公之爱子也，天下无有，今子死不忧，何也？』东门吴曰：『吾尝无子，无子之时不忧；今子死，乃即与无子时同也。臣奚忧焉？』臣亦尝为子，为子时不忧；今亡汝南，乃与即为梁余子同也。臣何为忧？」


　　秦王以为不然，以告蒙傲曰：「今也，寡人一城围，食不甘味，卧不便席，今应侯亡地而言不忧，此其情也？」蒙傲曰：「臣请得其情。」


　　蒙傲乃往见应侯，曰：「傲欲死。」应侯曰：「何谓也？」曰：「秦王师君，天下莫不闻，而况于秦国乎！今傲势得秦为王将，将兵，臣以韩之细也，显逆诛，夺君地，傲尚奚生？不若死。」应侯拜蒙傲曰：「愿委之卿。」蒙傲以报于昭王。


　　自是之后，应侯每言韩事者，秦王弗听也，以其为汝南虏也。








<H4 0cm? auto>　　　○秦攻邯郸
</H4>
　　秦攻邯郸，十七月不下。庄谓王稽曰：「君何不赐军吏乎？」王稽曰：「吾与王也，不用人言。」庄曰：「不然。父之于子也，令有必行者，必不行者。曰『去贵妻，卖爱妾』，此令必行者也；因曰『毋敢思也』，此令必不行者也。守闾妪曰，『其夕，某懦子内某士』。贵妻已去，爱妾已卖，而心不有。欲教之者，人心固有。今君虽幸于王，不过父子之亲；军吏虽贱，不卑于守闾妪。且君擅主轻下之日久矣。闻『三人成虎，十夫楺椎。众口所移，毋翼而飞』。故曰，不如赐军吏而礼之。」王稽不听。军吏穷，果恶王稽、杜挚以反。


秦王大怒，而欲兼诛范睢。范睢曰：「臣，东鄙之贱人也，开罪于楚、魏，遁逃来奔。臣无诸侯之援，亲习之故，王举臣于羇旅之中，使职事，天下皆闻臣之身与王之举也。今遇惑或与罪人同心，而王明诛之，是王过举显于天下，而为诸侯所议也。臣愿请药赐死，而恩以相葬臣，王必不失臣之罪，而无过举之名。」王曰：「有之。」遂弗杀而善遇之。








<H4 0cm? auto>　　　○蔡泽见逐于赵
</H4>
　　蔡泽见逐于赵，而入韩、魏，遇夺釜鬲于涂。闻应侯任郑安平、王稽，皆负重罪，应侯内惭，乃西入秦。将见昭王，使人宣言以感怒应侯曰：「燕客蔡泽，天下骏雄弘辩之士也。彼一见秦王，秦王必相之而夺君位。」


　　应侯闻之，使人召蔡泽。蔡泽入，则揖应侯，应侯固不快，及见之，又倨。应侯因让之曰：「子常宣言代我相秦，岂有此乎？」对曰：「然。」应侯曰：「请闻其说。」蔡泽曰：「吁！何君见之晚也。夫四时之序，成功者去。夫人生手足坚强，耳目聪明圣知，岂非士之所愿与？」应侯曰：「然。」蔡泽曰：「质仁秉义，行道施德于天下，天下怀乐敬爱，愿以为君王，岂不辩智之期与？」应侯曰：「然。」蔡泽复曰：「富贵显荣，成理万物，万物各得其所；生命寿长，终其年而不夭伤；天下继其统，守其业，传之无穷，名实纯粹，泽流千世，称之而毋绝，与天下终。岂非道之符，而圣人所谓吉祥善事与？」应侯曰：「然。」泽曰：「若秦之商君，楚之吴起，越之大夫种，其卒亦可愿矣。」应侯知蔡泽之欲困己以说，复曰：「何为不可？夫公孙鞅事孝公，极身毋二，尽公不还私，信赏罚以致治，竭智能，示情素，蒙怨咎，欺旧交，虏魏公子卬，卒为秦禽将，破敌军，攘地千里。吴起事悼王，使私不害公，谗不蔽忠，言不取苟合，行不取苟容，行义不固毁誉，必有伯主强国，不辞祸凶。大夫种事越王，主离困辱，悉忠而不解，主虽亡绝，尽能而不离，多功而不矜，贵富不骄怠。若此三子者，义之至，忠之节也。故君子杀身以成名，义之所在，身虽死，无憾悔，何为不可哉？」蔡泽曰：「主圣臣贤，天下之福也；君明臣忠，国之福也；父慈子孝，夫信妇贞，家之福也。故比干忠，不能存殷；子胥知，不能存吴；申生孝，而晋惑乱。是有忠臣孝子，国家灭乱，何也？无明君贤父以听之。故天下以其君父为戮辱，怜其臣子。夫待死而后可以立忠成名，是微子不足仁，孔子不足圣，管仲不足大也。」于是应侯称善。


　　蔡泽得少间，因曰：「商君、吴起、大夫种，其为人臣，尽忠致功，则可愿矣。闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种，其可愿孰与闳夭、周公哉？」应侯曰：「商君、吴起、大夫种不若也。」蔡泽曰：「然则君之主，慈仁任忠，不欺旧故，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？」应侯曰：「未知何如也。」蔡泽曰：「主固亲忠臣，不过秦孝、越王、楚悼。君之为主，正乱、批患、折难，广地殖谷，富国、足家、强主，威盖海内，功章万里之外，不过商君、吴起、大夫种。而君之禄位贵盛，私家之富过于三子，而身不退，窃为君危之。语曰：『日中则移，月满则亏。』物盛则衰，天之常数也；进退、盈缩、变化，圣人之常道也。昔者，齐桓公九合诸侯，一匡天下，至葵丘之会，有骄矜之色，畔者九国。吴王夫差无适于天下，轻诸侯，凌齐、晋，遂以杀身亡国。夏育、太史启叱呼骇三军，然而身死于庸夫。此皆乘至盛不及道理也。夫商君为孝公平权衡、正度量、调轻重，决裂阡陌，教民耕战，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌于天下，立威诸侯。功已成，遂以车裂。楚地持戟百万，白起率数万之师，以与楚战，一战举鄢、郢，再战烧夷陵，南并蜀、汉，又越韩、魏攻强赵，北坑马服，诛屠四十余万之众，流血成川，沸声若雷，使秦业帝。自是之后，赵、楚慑服，不敢攻秦者，白起之势也。身所服者，七十余城。功已成矣，赐死于杜邮。吴起为楚悼罢无能，废无用，损不急之官，塞私门之请，壹楚国之俗，南攻杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口。功已成矣，卒支解。大夫种为越王垦草创邑，辟地殖谷，率四方士，上下之力，以禽劲吴，成霸功。勾践终棓而杀之。此四子者，成功而不去，祸至于此。此所谓信而不能诎，往而不能反者也。范蠡知之，超然避世，长为陶朱。君独不观博者乎？或欲分大投，或欲分功。此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之口，又斩范、中行之途，栈道千里于蜀、汉，使天下皆畏秦。秦之欲得矣，君之功极矣。此亦秦之分功之时也！如是不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。君何不以此时归相印，让贤者授之，必有伯夷之廉；长为应侯，世世称孤，而有乔、松之寿。孰与以祸终哉！此则君何居焉？」应侯曰：「善。」乃延入坐为上客。


　　后数日，入朝，言于秦昭王曰：「客新有从山东来者蔡泽，其人辩士。臣之见人甚众，莫有及者，臣不如也。」秦昭王召见，与语，大说之，拜为客卿。


　　应侯因谢病，请归相印。昭王强起应侯，应侯遂称笃，因免相。昭王新说蔡泽计画，遂拜为秦相，东收周室。


　　蔡泽相秦王数月，人或恶之，惧诛，乃谢病归相印，号为刚成君。秦十余年，昭王、孝文王、庄襄王，卒事始皇帝。为秦使于燕，三年而燕使太子丹入质于秦。

[此贴子已经被作者于2006-1-16 23:59:41编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 22:30:15

<H4 0cm? auto>战国策卷六·秦四

</H4>
<H4 0cm? auto>
</H4>
<H4 0cm? auto>　　　○秦取楚汉中
</H4>
　　秦取楚汉中，再战于蓝田，大败楚军。韩、魏闻楚之困，乃南袭至邓，楚王引归。后三国谋攻楚，恐秦之救也，或说薛公：「可发使告楚曰：『今三国之兵且去楚，楚能应而共攻秦，虽蓝田岂难得哉！况于楚之故地？』楚疑于秦之未必救己也，而今三国之辞去，则楚之应之也必劝，是楚与三国谋出秦兵矣。秦为知之，必不救也。三国疾攻楚，楚必走秦以急；秦愈不敢出，则是我离秦而攻楚也，兵必有功。」


　　薛公曰：「善。」遂发重使之楚，楚之应之果劝。于是三国并力攻楚，楚果告急于秦，秦遂不敢出兵。大臣有功。






<H4 0cm? auto>　　　○薛公入魏而出齐女
</H4>
　　薛公入魏而出齐女。韩春谓秦王曰：「何不取为妻，以齐、秦劫魏，则上党，秦之有也。齐、秦合而立负刍，负刍立，其母在秦，则魏，秦之县也已，呡欲以齐、秦劫魏而困薛公，佐欲定其弟，臣请为王因呡与佐也。魏惧而复之，负刍必以魏殁世事秦。齐女入魏而怨薛公，终以齐奉事王矣。」






<H4 0cm? auto>　　　○三国攻秦入函谷
</H4>
　　三国攻秦，入函谷。秦王谓楼缓曰：「三国之兵深矣，寡人欲割河东而讲。」对曰：「割河东，大费也；免于国患，大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而问焉？」


　　王召公子池而问焉，对曰：「讲亦悔，不讲亦悔。」王曰：「何也？」对曰：「王割河东而讲，三国虽去，王必曰：『惜矣！三国且去，吾特以三城从之。』此讲之悔也。王不讲，三国入函谷，咸阳必危，王又曰：『惜矣！吾爱三城而不讲。』此又不讲之悔也。」王曰：「钧吾悔也，宁亡三城而悔，无危咸阳而悔也。寡人决讲矣。」卒使公子池以三城讲于三国，之兵乃退。






　　　○秦昭王谓左右
　　秦昭王谓左右曰：「今日韩、魏，孰与始强？」对曰：「弗如也。」王曰：「今之如耳、魏齐，孰与孟尝、芒卯之贤？」对曰：「弗如也。」王曰：「以孟尝、芒卯之贤，帅强韩、魏之兵以伐秦，犹无奈寡人何也！今以无能之如耳、魏齐，帅弱韩、魏以攻秦，其无奈寡人何，亦明矣！」左右皆曰：「甚然。」


　　中期推琴对曰：「三之料天下过矣。昔者六晋之时，智氏最强，灭破范、中行，帅韩、魏以围赵襄子于晋阳。决晋水以灌晋阳，城不沉者三板耳。智伯出行水，韩康子御，魏桓子骖乘。智伯曰：『始，吾不知水之可亡人之国也，乃今知之。汾水利以灌安邑，绛水利以灌平阳。』魏桓子肘韩康子，康子履魏桓子，蹑其踵。肘足接于车上，而智氏分矣。身死国亡，为天下笑。今秦之强，不能过智伯；韩、魏虽弱，尚贤在晋阳之下也。此乃方其用肘足时也，愿王之勿易也。」。






<H4 0cm? auto>　　　○楚魏战于陉山
</H4>
　　楚、魏战于陉山。魏许秦以上洛，以绝秦于楚。魏战胜，楚败于南阳。秦责赂于魏，魏不与。营浅谓秦王曰：「王何不谓楚王曰，魏许寡人以地，今战胜，魏王倍寡人也。王何不与寡人遇。魏畏秦、楚之合，必与秦地矣。是魏胜楚而亡地于秦也；是王以魏地德寡人，秦之楚者多资矣。魏弱，若不出地，则王攻其南，寡人绝其西，魏必危。」秦王曰：「善。」以是告楚。楚王扬言与秦遇，魏王闻之恐，效上洛于秦。






<H4 0cm? auto>　　　○楚使者景鲤在秦
</H4>
　　楚使者景鲤在秦，从秦王与魏王遇于境。楚怒秦合，周最为楚王曰：「魏请无与楚遇而合于秦，是以鲤与之遇也。弊邑之于与遇善之，故齐不合也。」楚王因不罪景鲤而德周、秦。






<H4 0cm? auto>　　　○楚王使景鲤如秦
</H4>
　　楚王使景鲤如秦。客谓秦王曰：「景鲤，楚王使景所甚爱，王不如留之以市地。楚王听，则不用兵而得地；楚王不听，则杀景鲤，更不与不如景鲤留，是便计也。」秦王乃留景鲤。


　　景鲤使人说秦王曰：「臣见王之权轻天下，而地不可得也。臣之来使也，闻齐、魏皆且割地以事秦。所以然者，以秦与楚为昆弟国。今大王留臣，是示天下无楚也，齐、魏有何重于孤国也。楚知秦之孤，不与地，而外结交诸侯以图，则社稷必危，不如出臣。」秦王乃出之。






<H4 0cm? auto>　　　○秦王欲见顿弱
</H4>
　　秦王欲见顿弱，顿弱曰：「臣之义不参拜，王能使臣无拜，即可矣。不，即不见也。」秦王许之。于是顿子曰：「天下有其实而无其名者，有无其实而有其名者，有无其名又无其实者。王知之乎？」王曰：「弗知。」顿子曰：「有其实而无其名者，商人是也。无把铫推耨之势，而有积粟之实，此有其实而无其名者也。无其实而有其名者，农夫是也。解冻而耕，暴背而耨，无积粟之实，此无其实而有其名者也。无其名又无其实者，王乃是也。已立为万乘，无孝之名；以千里养，无孝之实。」秦王悖然而怒。


　　顿弱曰：「山东战国有六，威不掩于山东，而掩于母，臣窃为大王不取也。」秦王曰：「山东之建国可兼与？」顿子曰：「韩，天下之咽喉；魏，天下之胸腹。王资臣万金而游，听之韩、魏，入其社稷之臣于秦，即韩、魏从。韩、魏从，而天下可图也。」秦王曰：「寡人之国贫，恐不能给也。」顿子曰：「天下未尝无事也，非从即横也。横成，则秦帝；从成，即楚王。秦帝，即以天下恭养；楚王，即王虽有万金，弗得私也。」秦王曰：「善。」乃资万金，使东游韩、魏，入其将相。北游于燕、赵，而杀李牧。齐王入朝，四国必从，顿子之说也。






<H4 0cm? auto>　　　○顷襄王二十年
</H4>
　　顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，烧先王之墓。王徙东北，保于陈城，楚遂削弱，为秦所轻。于是白起又将兵来伐。


　　楚人有黄歇者，游学博闻，襄王以为辩，故使于秦。说昭王曰：「天下莫强于秦、楚，今闻大王欲伐楚，此犹两虎相斗而驽犬受其弊，不如善楚。臣请言其说。臣闻之：『物至而反，冬夏是也。致至而危，累碁是也。』今大国之地半天下，有二垂，此从生民以来，万乘之地未尝有也。先帝文王、庄王，王之身，三世而不接地于齐，以绝从亲之要。今王三使盛桥守事于韩，成桥以北入燕。是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可谓能矣。王又举甲兵而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、虚、桃人，楚、燕之兵云翔不敢校，王之功亦多矣。王申息众二年，然后复之，又取蒲、衍、首垣，以临仁、平兵，小黄、济阳婴城，而魏氏服矣。王又割濮、磨之北属之燕，断齐、秦之要，绝楚、魏之脊。天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦惮矣。王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁义之诫，使无复后患，三王不足四，五伯不足六也。


　　「王若负人徒之众，材兵甲之强，壹毁魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有后患。诗云：『靡不有初，鲜克有终。』易曰：『狐濡其尾。』此言始之易，终之难也。何以知其然也？智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也；吴见伐齐之便，而不知干隧之败也。此二国者，非无大功也，设利于前，而易患于后也。吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦。智氏信韩、魏，从而伐赵，攻晋阳之城，胜有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之上。今王妒楚之不毁也，而忘毁楚之强魏也。臣为大王虑而不取。诗云：『大武远宅不涉。』从此观之，楚国，援也；邻国，敌也。诗云：『他人有心，予忖度之。跃跃毚兔，遇犬获之。』今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴信越也。臣闻，敌不可易，时不可失。臣恐韩、魏之卑辞虑患，而实欺大国也。此何也？王既无重世之德于韩、魏，而有累世之怨矣。韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者，百世矣。本国残，社稷坏，宗庙隳，刳腹折颐，首身分离，暴骨草泽，头颅僵仆，相望于境；父子老弱系虏，相随于路；鬼神狐祥无所食，百姓不聊生，族类离散，流亡为臣妾，满海内矣。韩、魏之不亡，秦社稷之忧也。今王之攻楚，不亦失乎！是王攻楚之日，则恶出兵？王将藉路于仇雠之韩、魏乎！兵出之日而王忧其不反也，是王以兵资于仇雠之韩、魏。王若不藉路于仇雠之韩、魏，必攻阳、右壤。随阳、右壤，此皆广川大水，山林溪谷不食之地，王虽有之，不为得地。是王有毁楚之名，无得地之实也。


　　「且王攻楚之日，四国必应悉起应王。秦、楚之构而不离，魏氏将出兵而攻留、方与、铚、胡陵、砀、萧、相，故宋必尽。齐人南面，泗北必举。此皆平原四达，膏腴之地也，而王使之独攻。王破楚于以肥韩、魏于中国而劲齐，韩、魏之强足以校于秦矣。齐南以泗为境，东负海，北倚河，而无后患，天下之国，莫强于齐。齐、魏得地葆利，而详事下吏，一年之后，为帝若未能，于以禁王之为帝有余。夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之强，一举众而注地于楚，诎令韩、魏，归帝重于齐，是王失计也。


　　「臣为王虑，莫若善楚。秦、楚合而为一，临以韩，韩必授首。王襟以山东之险，带以河曲之利，韩必为关中之候。若是，王以十成郑，梁氏寒心，许、鄢陵婴城，上蔡、召陵不往来也。如此，而魏亦关内候矣。王一善楚，而关内二万乘之主注地于齐，齐之右壤可拱手而取也。是王之地一任两海，要绝天下也。是燕、赵无齐、楚，无燕、赵也。然后危动燕、赵，持齐、楚，此四国者，不待痛而服矣。」






<H4 0cm? auto>　　　○或为六国说秦王
</H4>
　　或为六国说秦王曰：「土广不足以为安，人众不足以为强。若土广者安，人众者强，则桀、纣之后将存。昔者，赵氏亦尝强矣。曰赵强何若？举左案齐，举右案魏，厌案万乘之国，二国，千乘之宋也。筑刚平，卫无东野，刍牧薪采莫敢窥东门。当是时，卫危于累卵，天下之士相从谋曰：『吾将还其委质，而朝于邯郸之君乎！』于是天下有称伐邯郸者，莫不令朝行。魏伐邯郸，因退为逢泽之遇，乘夏车，称夏王，朝为天子，天下皆从。齐太公闻之，举兵伐魏，壤地两分，国家大危。梁王身抱质执璧，请为陈侯臣，天下乃释梁。郢威王闻之，寝不寐，食不饱，帅天下百姓，以与申缚遇于泗水之上，而大败申缚。赵人闻之至枝桑，燕人闻之至格道。格道不通，平际绝。齐战败不胜，谋则不得，使陈毛释剑掫，委南听罪，西说赵，北说燕，内喻其百姓，而天下乃齐释。于是夫积薄而为厚，聚少而为多，以同言郢威王于侧纣之间。臣岂以郢威王为政衰谋乱以至于此哉？郢为强，临天下诸侯，故天下乐伐之也！」

[此贴子已经被作者于2006-1-16 23:58:55编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 22:53:48

<H4 0cm? auto> 战国策卷七·秦五</H4>
<H4 0cm? auto>

</H4>
<H4 0cm? auto>　　　○谓秦王
</H4>
　　谓秦王曰：「臣窃惑王之轻齐易楚，而卑畜韩也。臣闻，王兵胜而不骄，伯主约而不忿。胜而不骄，故能服世；约而不忿，故能从邻。今王广德魏、赵，而轻失齐，骄也；战胜宜阳，不恤楚交，忿也。骄忿非伯主之业也。臣窃为大王虑之而不取也。


　　「诗云：『靡不有初，鲜克有终。』故先王之所重者，唯始与终。何以知其然？昔智伯瑶残范、中行，围逼晋阳，卒为三家笑；吴王夫差栖越于会稽，胜齐于艾陵，为黄池之遇，无礼于宋，遂与勾践禽，死于干隧；梁君伐楚胜齐，制赵、韩之兵，驱十二诸侯以朝天子于孟津，后子死，身布冠而拘于秦。三者非无功也，能始而不能终也。


　　「今王破宜阳，残三川，而使天下之士不敢言；雍天下之国，徙两周之疆，而世主不敢交阳侯之塞；取黄棘，而韩、楚之兵不敢进。王若能为此尾，则三王不足四，五伯不足六。王若不能为此尾，而有后患，则臣恐诸侯之君，河、济之士，以王为吴、智之事也。


　　「诗云：『行百里者半于九十。』此言末路之难。今大王皆有骄色，以臣之心观之，天下之事，依世主之心，非楚受兵，必秦也。何以知其然也？秦人援魏以拒楚，楚人援韩以拒秦，四国之兵敌，而未能复战也。齐、宋在绳墨之外以为权，故曰先得齐、宋者伐秦。秦先得齐、宋，则韩氏铄；韩氏铄，则楚孤而受兵也。楚先得齐，则魏氏铄；魏氏铄，则秦孤而受兵矣。若随此计而行之，则两国者必为天下笑矣。」






<H4 0cm? auto>　　　○秦王与中期争论
</H4>
　　秦王与中期争论，不胜。秦王大怒，中期徐行而去。或为中期说秦王曰：「悍人也。中期适遇明君故也，向者遇桀、纣，必杀之矣。」秦王因不罪。






<H4 0cm? auto>　　　○献则谓公孙消
</H4>
　　献则谓公孙消曰：「公，大臣之尊者也，数伐有功。所以不为相者，太后不善公也。辛戎者，太后之所亲也。今亡于楚，在东周。公何不以秦、楚之重，资而相之于周乎？楚必便之矣。是辛戎有秦、楚之重，太后必悦公，公相必矣。」






<H4 0cm? auto>　　　○楼梧约秦魏
</H4>
　　楼梧约秦、魏，魏太子为质，纷强欲败之。谓太后曰：「国与还者也，败秦而利魏，魏必负之，负秦之日，太子为粪矣。」太后坐王而泣。王因疑于太子，令之留于酸枣。楼子患之。昭衍为周之梁，楼子告之。昭衍见梁王，梁王曰：「何闻？」曰：「闻秦且伐魏。」王曰：「为期与我约矣。」曰：「秦疑于王之约，以太子之留酸枣而不之秦。秦王之计曰：『魏不与我约，必攻我；我与其处而待之见攻，不如先伐之。』以秦强折节而下与国，臣恐其害于东周。」






<H4 0cm? auto>　　　○濮阳人吕不韦贾于邯郸
</H4>
　　濮阳人吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人，归而谓父曰：「耕田之利几倍？」曰：「十倍。」「珠玉之赢几倍？」曰：「百倍。」「立国家之主赢几倍？」曰：「无数。」曰：「今力田疾作，不得暖衣余食；今建国立君，泽可以遗世。愿往事之。」


　　秦子异人质于赵，处于聊城。故往说之曰：「子傒有承国之业，又有母在中。今子无母于中，外托于不可知之国，一日倍约，身为粪土。今子听吾计事，求归，可以有秦国。吾为子使秦，必来请子。」


　　乃说秦王后弟阳泉君曰：「君之罪至死，君知之乎？君之门下无不居高尊位，太子门下无贵者。君之府藏珍珠宝玉，君之骏马盈外厩，美女充后庭。王之春秋高，一日山陵崩，太子用事，君危于累卵，而不寿于朝生。说有可以一切而使君富贵千万岁，其宁于太山四维，必无危亡之患矣。」阳泉君避席，请闻其说。不韦曰：「王年高矣，王后无子，子傒有承国之业，士仓又辅之。王一日山陵崩，子傒立，士仓用事，王后之门，必生蓬蒿。子异人贤材也，弃在于赵，无母于内，引领西望，而愿一得归。王后诚请而立之，是子异人无国而有国，王后无子而有子也。」阳泉君曰：「然。」入说王后，王后乃请赵而归之。


　　赵未之遣，不韦说赵曰：「子异人，秦之宠子也，无母于中，王后欲取而子之。使秦而欲屠赵，不顾一子以留计，是抱空质也。若使子异人归而得立，赵厚送遣之，是不敢倍德畔施，是自为德讲。秦王老矣，一日晏驾，虽有子异人，不足以结秦。」赵乃遣之。


　　异人至，不韦使楚服而见。王后悦其状，高其知，曰：「吾楚人也。」而自子之，乃变其名曰楚。王使子诵，子曰：「少弃捐在外，尝无师傅所教学，不习于诵。」王罢之，乃留止。间曰：「陛下尝轫车于赵矣，赵之豪桀，得知名者不少。今大王反国，皆西面而望。大王无一介之使以存之，臣恐其皆有怨心。使边境早闭晚开。」王以为然，奇其计。王后劝立之。王乃召相，令之曰：「寡人子莫若楚。」立以为太子。


　　子楚立，以不韦为相，号曰文信侯，食蓝田十二县。王后为华阳太后，诸侯皆致秦邑。






<H4 0cm? auto>　　　○文信侯欲攻赵以广河间
</H4>
　　文信侯欲攻赵以广河间，使刚成君蔡泽事燕三年，而燕太子质于秦。文信侯因请张唐相燕，欲与燕共伐赵，以广河间之地。张唐辞曰：「燕者必径于赵，赵人得唐者，受百里之地。」文信侯去而不快。少庶子甘罗曰：「君侯何不快甚也？」文信侯曰：「吾令刚成君蔡泽事燕三年，而燕太子已入质矣。今吾自请张卿相燕，而不肯行。」甘罗曰：「臣行之。」文信君叱去曰：「我自行之而不肯，汝安能行之也？」甘罗曰：「夫项櫜生七岁而为孔子师，今臣生十二岁于兹矣！君其试臣，奚以遽言叱也？」


　　甘罗见张唐曰：「卿之功，孰与武安君？」唐曰：「武安君战胜攻取，不知其数；攻城堕邑，不知其数。臣之功不如武安君也。」甘罗曰：「卿明知功之不如武安君欤？」曰：「知之。」「应侯之用秦也，孰与文信侯专？」曰：「应侯不如文信侯专。」曰：「卿明知为不如文信侯专欤？」曰：「知之。」甘罗曰：「应侯欲伐赵，武安君难之，去咸阳七里，绞而杀之。今文信侯自请卿相燕，而卿不肯行，臣不知卿所死之处矣！」唐曰：「请因孺子而行！」令库具车，厩具马，府具币，行有日矣。甘罗谓文信侯曰：「借臣车五乘，请为张唐先报赵。」


　　见赵王，赵王郊迎。谓赵王曰：「闻燕太子丹之入秦与？」曰：「闻之。」「闻张唐之相燕与？」曰：「闻之。」「燕太子入秦者，燕不欺秦也。张唐相燕者，秦不欺燕也。秦、燕不相欺，则伐赵，危矣。燕、秦所以不相欺者，无异故，欲攻赵而广河间也。今王赍臣五城以广河间，请归燕太子，与强赵攻弱燕。」赵王立割五城以广河间，归燕太子。赵攻燕，得上谷三十六县，与秦什一。






<H4 0cm? auto>　　　○文信侯出走
</H4>
　　文信侯出走，与司空马之赵，赵以为守相。秦下甲而攻赵。


　　司空马说赵王曰：「文信侯相秦，臣事之，为尚书，习秦事。今大王使守小官，习赵事。请为大王设秦、赵之战，而亲观其孰胜。赵孰与秦大？」曰：「不如。」「民孰与之众？」曰：「不如。」「金钱粟孰与之富？」曰：「弗如。」「国孰与之治？」曰：「不如。」「相孰与之贤？」曰：「不如。」「将孰与之武？」曰：「不如。」「律令孰与之明？」曰：「不如。」司空马曰：「然则大王之国，百举而无及秦者，大王之国亡。」赵王曰：「卿不远赵，而悉教以国事，愿于因计。」司空马曰：「大王裂赵之半以赂秦，秦不接刃而得赵之半，秦必悦。内恶赵之守，外恐诸侯之救，秦必受之兵，赵守半国以自存。秦衔赂以自强，山东必恐；亡赵自危，诸侯]。秦受地而必惧。惧而相救，则从事可成。臣请大王约从。从事成，则是大王名亡赵之半，实得山东以敌秦，秦不足亡。」赵王曰：「前日秦下甲攻赵，赵赂以河间十二县，地削兵弱，卒不免秦患。今又割赵之半以强秦，力不能自存，因以亡矣。愿卿之更计。」司空马曰：「臣少为秦刀笔，以官长而守小官，未尝为兵首，请为大王悉赵兵以遇。」赵王不能将。司空马曰：「臣效愚计，大王不用，是臣无以事大王，愿自请。」


　　司空马去赵，渡平原。平原津令郭遗劳而问：「秦兵下赵，上客从赵来，赵事何如？」司空马言其为赵王计而弗用，赵必亡。平原令曰：「以上客料之，赵何时亡？」司空马曰：「赵将武安君，期年而亡；若杀武安君，不过半年。赵王之臣有韩仓者，以曲合于赵王，其交甚亲，其为人疾贤妒功臣。今国危亡，王必用其言，武安君必死。」


　　韩仓果恶之，王使人代。武安君至，使韩仓数之曰：「将军战胜，王觞将军。将军为寿于前而捍匕首，当死。」武安君曰：「繓病钩，身大臂短，不能及地，起居不敬，恐惧死罪于前，故使工人为木材以接手。上若不信，繓请以出示。」出之袖中，以示韩仓，状如振捆，缠之以布。「愿公入明之。」韩仓曰：「受命于王，赐将军死，不赦。臣不敢言。」武安君北面再拜赐死，缩剑将自诛，乃曰：「人臣不得自杀宫中。」遇司空马门，趣甚疾，出諔门也。右举剑将自诛，臂短不能及，衔剑征之于柱以自刺。武安君死。五月赵亡。


　　平原令见诸公，必为言之曰：「嗟嗞乎，司空马！」又以为司空马逐于秦，非不知也；去赵，非不肖也。赵去司空马而国亡。国亡者，非无贤人，不能用也。






<H4 0cm? auto>　　　○四国为一将以攻秦
</H4>
　　四国为一，将以攻秦。秦王召群臣宾客六十人而问焉，曰：「四国为一，将以图秦，寡人屈于内，而百姓靡于外，为之奈何？」群臣莫对。姚贾对曰：「贾愿出使四国，必绝其谋，而安其兵。」乃资车百乘，金千斤，衣以其衣，冠舞以其剑。姚贾辞行，绝其谋，止其兵，与之为交以报秦。秦王大悦。贾封千户，以为上卿。


　　韩非知之，曰：「贾以珍珠重宝，南使荆、吴，北使燕、代之间三年，四国之交未必合也，而珍珠重宝尽于内。是贾以王之权，国之宝，外自交于诸侯，愿王察之。且梁监门子，尝盗于梁，臣于赵而逐。取世监门子，梁之大盗，赵之逐臣，与同知社稷之计，非所以厉群臣也。」


　　王召姚贾而问曰：「吾闻子以寡人财交于诸侯，有诸？」对曰：「有。」王曰：「有何面目复见寡人？」对曰：「曾参孝其亲，天下愿以为子；子胥忠于君，天下愿以为臣；贞女工巧，天下愿以为妃。今贾忠王而王不知也。贾不归四国，尚焉之？使贾不忠于君，四国之王尚焉用贾之身？桀听谗而诛其良将，纣闻谗而杀其忠臣，至身死国亡。今王听谗，则无忠臣矣。」


　　王曰：「子监门子，梁之大盗，赵之逐臣。」姚贾曰：「太公望，齐之逐夫，朝歌之废屠，子良之逐臣，棘津之雠不庸，文王用之而王。管仲，其鄙人之贾人也，南阳之弊幽，鲁之免囚，桓公用之而伯。百里奚，虞之乞人，传卖以五羊之皮，穆公相之而朝西戎。文公用中山盗，而胜于城濮。此四士者，皆有诟丑，大诽天下，明主用之，知其可与立功。使若卞随、务光、申屠狄，人主岂得其用哉！故明主不取其污，不听其非，察其为己用。故可以存社稷者，虽有外诽者不听；虽有高世之名，无咫尺之功者不赏。是以群臣莫敢以虚愿望于上。」


　　秦王曰：「然。」乃可复使姚贾而诛韩非。

[此贴子已经被作者于2006-1-16 23:57:55编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 23:04:53

<H4 auto TEXT-INDENT: 12.05pt? mso-char-indent-size: 2.0; mso-char-indent-count: 24.1pt; 0cm;> 战国策卷八·齐一</H4>
<H4 auto TEXT-INDENT: 12.05pt? mso-char-indent-size: 2.0; mso-char-indent-count: 24.1pt; 0cm;>
</H4>
<H4 auto TEXT-INDENT: 12.05pt? mso-char-indent-size: 2.0; mso-char-indent-count: 24.1pt; 0cm;>
</H4>
　　○楚威王战胜于徐州






　　楚威王战胜于徐州，欲逐婴子于齐。婴子恐。张丑谓楚王曰：「王战胜于徐州也，盼子不用也。盼子有功于国，百姓为之用；婴子不善，而用申缚。申缚者，大臣与，百姓弗为用，故王胜之也。今婴子逐，盼子必用。复整其士卒，以与王遇，必不便于王也。」楚王因弗逐。











　　○齐将封田婴于薛






　　齐将封田婴于薛。楚王闻之大怒，将伐齐。齐王有辍志。公孙闬曰：「封之成与不，非在齐也，又将在楚。闬说楚王，令其欲封公也又甚于齐。」婴子曰：「愿委之于子。」






公孙闬为谓楚王曰：「鲁、宋事楚而齐不事者，齐大而鲁、宋小。王独利鲁、宋之小，不恶齐大，何也？夫齐削地而封田婴，是其所以弱也。愿勿止。」楚王曰：「善。」因不止。











　　○靖郭君将城薛






　　靖郭君将城薛，客多以谏。靖郭君谓谒者，无为客通。齐人有请者曰：「臣请三言而已矣！益一言，臣请烹。」靖郭君因见之。客趋而进曰：「海大鱼。」因反走。君曰：「客有于此。」客曰：「鄙臣不敢以死为戏。」君曰：「亡，更言之。」对曰：「君不闻大鱼乎？网不能止，钩不能牵，荡而失水，则蝼蚁得意焉。今夫齐亦君之水也。君长有齐阴，奚以薛为？夫齐，虽隆薛之城到于天，犹之无益也。」君曰：「善。」乃辍城薛。











　　○靖郭君谓齐王





　　靖郭君谓齐王曰：「五官之计，不可不日听也而数览。」王曰：「说。」五而厌之。今与靖郭君。











　　○靖郭君善齐貌辨






　　靖郭君善齐貌辨。齐貌辨之为人也多疵，门人弗说。士尉以证靖郭君，靖郭君不听，士尉辞而去。孟尝君又窃以谏，靖郭君大怒，曰：「刬而类，破吾家，苟可慊齐貌辨者，吾无辞为之。」于是舍之上舍，令长子御，旦暮进食。






　　数年，威王薨，宣王立。靖郭君之交，大不善于宣王，辞而之薛，与齐貌辨俱留。无几何，齐貌辨辞而行，请见宣王。靖郭君曰：「王之不说婴甚，公往，必得死焉。」齐貌辨曰：「固不求生也，请必行。」靖郭君不能止。






　　齐貌辨行至齐，宣王闻之，藏怒以待之。齐貌辨见宣王，王曰：「子，靖郭君之所听爱夫？」齐貌辨曰：「爱则有之，听则无有。王之方为太子之时，辨谓靖郭君曰：『太子相不仁，过颐豕视，若是者信反。不若废太子，更立卫姬婴儿郊师。』靖郭君泣，而曰：『不可，吾不忍也。』若听辨而为之，必无今日之患也。此为一。至于薛，昭阳请以数倍之地易薛。辨又曰：『必听之。』靖郭君曰：『受薛于先王，虽恶于后王，吾独谓先王何乎！且先王之庙在薛，吾岂可以先王之庙与楚乎？』又不肯听辨。此为二。」宣王大息，动于颜色曰：「靖郭君之于寡人一至此乎？寡人少，殊不知此。客肯为寡人来靖郭君乎？」齐貌辨对曰：「敬诺。」靖郭君，衣威王之衣，冠，舞其剑。宣王自迎靖郭君于郊，望之而泣。靖郭君至，因请相之。靖郭君辞，不得已而受。七日谢病，强辞，靖郭君辞不得，三日而听。






　　当是时，靖郭君可谓能自知人矣。能自知人，故人非之，不为沮。此齐貌辨之所以外生、乐患、趣难者也。











　　○邯郸之难






　　邯郸之难，赵求救于齐。田侯召大臣而谋，曰：「救赵孰与勿救？」邹子曰：「不如勿救。」段干纶曰：「弗救则我不利。」田侯曰：「何哉？」「夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉？」田侯曰：「善。」乃起兵，曰：「军于邯郸之郊。」段干纶曰：「臣之求利，且不利者非此也。夫救邯郸军于其郊，是赵不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏。邯郸拔而承魏之弊，是赵破而魏弱也。」田侯曰：「善。」乃起兵南攻襄陵，七月邯郸拔。齐因承魏之弊，大破之桂陵。











　　○南梁之难






　　南梁之难，韩氏请救于齐。田侯召大臣而谋曰：「早救之孰与晚救之便？」张丐对曰：「晚救之韩且折而入于魏，不如早救之。」田臣思曰：「不可，夫韩、魏之兵未弊，而我救之，我代韩而受魏之兵，顾反听命于韩也。且夫魏有破韩之志，韩见且亡，必东愬于齐。我因阴结韩之亲，而晚承魏之弊，则国可重，利可得，名可尊矣。」田侯曰：「善。」乃阴告韩使者而遣之。






　　韩自以专有齐国，五战五不胜，东愬于齐，齐因起兵击魏，大破之马陵。魏破韩弱，韩、魏之君因田婴北面而朝田侯。











　　○成侯邹忌为齐相






　　成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闬谓邹忌曰：「公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功；战不胜，田忌不进，战而不死，曲挠而诛。」邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。






　　田忌三战三胜，邹忌以告公孙闬。公孙闬乃使人操十金而往卜于市，曰：「我田忌之人也，吾三战而三胜，声威天下，欲为大事，亦吉否？」卜者出，因令人捕为人卜者，亦验其辞于王前。田忌遂走。











　　○田忌为齐将






　　田忌为齐将，系梁太子申，禽庞涓。孙子谓田忌曰：「将军可以为大事乎？」田忌曰：「奈何？」孙子曰：「将军无解兵而入齐。使彼罢弊于先弱守于主。主者、循轶之途也，鎋击摩车而相过。使彼罢弊先弱守于主，必一而当十，十而当百，百而当千。然后背太山，左济，右天唐，军重踵高宛，使轻车锐骑冲雍门。若是则齐君可正，而成侯可走。不然，则将军不得入于齐矣。」田忌不听，果不入齐。











　　○田忌亡齐而之楚






　　田忌亡齐而之楚，邹忌代之相齐，恐田忌欲以楚权复于齐。杜赫曰：「臣请为留楚。」谓楚王曰：「邹忌所以不善楚者，恐田忌之以楚权复于齐也。王不如封田忌于江南，以示田忌之不返齐也，邹忌以齐厚事楚。田忌亡人也，而得封，必德王；若复于齐，必以齐事楚。此用二忌之道也。」楚果封之于江南。

[此贴子已经被作者于2006-1-16 23:56:52编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 23:05:34

○邹忌事宣王





　　邹忌事宣王，仕人众，宣王不悦。晏首贵而仕人寡，王悦之。邹忌谓宣王曰：「忌闻以为有一子之孝，不如有五子之孝。今首之所进仕者以几何人？」宣王因以晏首壅塞之。









　　○邹忌修八尺有馀






　　邹忌修八尺有馀，身体昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：「我孰与城北徐公美？」其妻曰：「君美甚，徐公何能及公也！」城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：「吾孰与徐公美？」妾曰：「徐公何能及君也！」旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：「吾与徐公孰美？」客曰：「徐公不若君之美也。」明日，徐公来，孰视之，自以为不如，窥镜而自视，又弗如远甚。暮，寝而思之，曰：「吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。」






　　于是，入朝见威王曰：「臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣。」王曰：「善。」乃下令：「群臣、吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。」令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。






　　燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。









　　○秦假道韩魏以攻齐






　　秦假道韩、魏以攻齐，齐威王使章子将而应之。与秦交和而舍，使者数相往来。章子为变其徽章，以杂秦军。候者言章子以齐入秦，威王不应。顷之间，候者复言章子以齐兵降秦，威王不应。而此者三。有司请曰：「言章子之败者，异人而同辞，王何不发将而击之？」王曰：「此不叛寡人明矣，曷为击之！」






　　顷间，言齐兵大胜，秦军大败，于是，秦王拜西藩之臣而谢于齐。左右曰：「何以知之？」曰：「章左之母启，得罪其父，其父杀之而埋马栈之下。吾使者章子将也，勉之曰：『夫子之强，全兵而还，必更葬将军之母。』对曰：「臣非不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也。故不敢。」夫为人子而不欺死父，岂为人臣欺生君哉？」









　　○楚将伐齐






　　楚将伐齐，鲁亲之，齐王患之。张丐曰：「臣请令鲁中立。」






　　乃为齐见鲁君。鲁君曰：「齐王惧乎？」曰：「非臣所知也。臣来吊足下。」鲁君曰：「何吊？」曰：「君之谋过矣。君不与胜者，而与不胜者，何故也？」鲁君曰：「子以齐、楚为孰胜哉？」对曰：「鬼且不知也。」「然则子何以吊寡人？」曰：「齐、楚之权，敌也，不用有鲁与无鲁。足下岂如令众而合二国之后哉！楚大胜齐，其良士选卒必殪，其馀兵足以待天下；齐为胜，其良士选卒亦殪。而居以鲁众合战胜后，此其为德也亦大矣，其见恩德亦其大也。」鲁君以为然，身退师。









　　○秦伐魏






　　秦伐魏，陈轸合三晋，而东谓齐王曰：「古之王者之伐也，欲以正天下而立功名，以为后世也。今齐、楚、燕、赵、韩、梁六国之递甚也，不足以立功名，适足以强秦而自弱也，非山东之上计也。能危山东者，强秦也。不忧强秦，而递相罢弱，而两归其国于秦，此臣之所以为山东之患。天下为秦相割，秦曾不出力；天下为秦相烹，秦曾不出薪。何秦之智而山东之愚耶？愿大王之察也。






　　「古之五帝、三王、五伯之伐也，伐不道者。今秦之伐天下不然，必欲反之，主必死辱，民必死虏。今韩、梁之目未尝干，而齐民独不也？非齐亲而韩、梁疏也，齐远秦而韩、梁近。今齐将近矣！今秦欲攻梁绛、安邑，秦得绛、安邑，以东下河，必表里河，而东攻齐，举齐属之海。南面而孤楚、韩、梁，北向而孤燕、赵，齐无所出其计矣。愿王孰虑之！






　　「今三晋已合矣，复为兄弟约，而出锐师以戍梁绛、安邑，此万世之计也。齐非急以锐师合三晋，必有后忧。三晋合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。齐、秦构难，三晋怒齐不与己也，必东攻齐。此臣之所谓齐必有大忧。不如急以兵合于三晋。」齐王：「敬诺。」果以兵合于三晋。









　　○苏秦为赵合从说齐宣王






　　苏秦为赵合从，说齐宣王曰：「齐南有太山，东有琅邪，西有清河，北有渤海，此所谓四塞之国也。齐地方二千里，带甲数十万，粟如丘山。齐车之良，五家之兵，疾如锥矢，战如雷电，解如风雨。即有军役，未尝倍太山，绝清河，涉渤海也。临淄之中七万户，臣窃度之，下户三男子，三七二十一万，不待发于远县，而临淄之卒，固以二十一万矣。临淄甚富而实，其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴，斗鸡、走犬、六博、蹹踘者；临淄之途，车{殸车}击，人肩摩，连衽成帷、举袂成幕，挥汗成雨；家敦而富，志高而扬。夫以大王之贤是齐之强，天下不能当。今乃西面事秦，窃为大王羞之。






　　「且夫韩、魏之所以畏秦者，以与秦接界也。兵出而相当，不至十日，而战胜存亡之机决矣。韩、魏战而胜秦，则兵半折，四境不守；战而不胜，以亡随其后。是故韩、魏之所以重与秦战而轻为之臣也。






　　「今秦攻齐则不然，倍韩、魏之地，至闱阳晋之道，径亢父之险，车不得方轨，马不得并行，百人守险，千人不能过也。秦虽欲深入，则狼顾，恐韩、魏之议其后也。是故恫疑虚猲，高跃而不敢进，则秦不能害齐，亦已明矣。夫不深料秦之不奈我何也，而欲西面事秦是群臣之计过也。今无臣事秦之名，而有强国之实，臣固愿大王少留计。」






　　齐王曰：「寡人不敏，今主君以赵王之教诏之，敬奉社稷以从。」









　　○张仪为秦连横齐王






　　张仪为秦连横齐王曰：「天下强国无过齐者，大臣父兄殷众富乐，无过齐者。然而为大王计者，皆为一时说，而不顾万世之利。从人说大王者，必谓『齐西有强赵，南有韩、魏，负海之国也，地广人众，兵强士勇，虽有百秦，将无奈我何。』大王览其说，而不察其至实。






　　「夫从人朋党比周，莫不以从为可。臣闻之，齐与鲁三战而鲁三胜，国以危，亡随其后，虽有胜名，而有亡之实，是何故也？齐大而鲁小。今赵之与秦也，犹齐之于鲁也。秦、赵战于河、漳之上，再战而再胜秦；战于番吾之下，再战而再胜秦。四战之后，赵亡卒数十万，邯郸仅存。虽有胜秦之名，而国破矣。是何故也？秦强而赵弱也。今秦、楚嫁子取妇，为昆弟之国。韩献宜阳，魏效河外，赵入朝黾池，割河间以事秦。大王不事秦，秦驱韩、魏攻齐之南地，悉赵，涉河、关，指扌专关，临淄、即墨非王之有也。国一日被攻，虽欲事秦，不可得也。是故愿大王熟计之。」

　　齐王曰：「齐僻陋隐居，托于东海之上，未尝闻社稷之长利，今大客幸而教之，请奉社稷以事秦。」献鱼盐之地三百于秦也。

[此贴子已经被作者于2006-1-16 23:56:00编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 23:10:18

战国策卷九·齐二
　　○韩齐为与国
　　韩、齐为与国，张仪以秦、魏伐韩。齐王曰：「韩，吾与国也；秦伐之，吾将救之。」田臣思曰：「王之谋过矣，不如听之。子哙与子之国，百姓不戴，诸侯弗与。秦伐韩，楚、赵必救之，是天下以燕赐我也。。」王曰：「善。」乃许韩使者而遣之。
　　韩自以得交于齐，遂与秦战。楚、赵果遽起兵而救韩，齐因起兵攻燕，三十日而举燕国。
　　○张仪事秦惠王
　　张仪事秦惠王。惠王死，武王立。左右恶张仪，曰：「仪事先生不忠。」言未已，齐让又至。
　　张仪闻之，谓武王曰：「仪有愚计愿效之王。」王曰：「奈何？」曰：「为社稷计者，东方有大变，然后王可以多割地。今齐王甚憎张仪，仪之所在，必具兵而伐之。故仪愿乞不肖身而之梁，齐必举兵而伐之。齐、梁之兵连于城下，不能相去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷，而无伐以临周，祭器必出，挟天子，案图籍，此王业也。」王曰：「善。」乃具革车三十乘，纳之梁。
　　齐果举兵伐之。梁王大恐。张仪曰：「王勿患，请令罢齐兵。」乃使其舍人冯喜之楚，藉使之齐。齐、楚之事已毕，因谓齐王：「王甚憎张仪，虽然，厚矣王之托仪于秦王也！」齐王曰：「寡人甚憎仪，仪之所在，必举兵伐之，何以『托仪』也？」对曰：「是乃王之『托仪』也。仪之出秦因与秦王约曰：『为王计者，东方有大变，然后王可以多割地。齐王甚憎仪，仪之所在，必举兵代之。故仪愿乞不肖身而之梁，齐必举兵伐梁。梁、齐之兵连于城下，不能去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷，而无伐，以临周，祭器必出，挟天子，案图籍，是王业也。』秦王以为然，与革车三十乘，而纳仪于梁。而果伐之，是王内自罢而伐与国，广邻敌以自临，而信仪于秦王也。此臣之所谓『托仪』也。」王曰：「善。」乃止。
　　○犀首以梁为齐战于承匡而不胜
　　犀首以梁为齐战于承匡而不胜。张仪谓梁王不用臣言以危国。梁王因相仪，仪以秦、梁之齐合横秦。
　　犀首欲败，谓卫君曰：「衍非有怨于仪也，值所以为国者不同耳。君必解衍。」卫君为告仪，仪许诺，因与之参坐于卫君之前。犀首跪行，为仪千秋之祝。明日张子行，犀首送之至于齐壃。
　　齐王闻之，怒于仪曰：「衍也吾雠，而仪与之俱，是必与衍鬻吾国矣。」遂不听。
　　○昭阳为楚伐魏
　　昭阳为楚伐魏，覆军杀将，得八城，移兵而攻齐。陈轸为齐王使，见昭阳，再拜贺战胜，起而问：「楚之法，覆军杀将，其官爵何也？」昭阳曰：「官为上柱国，爵为上执珪。」陈轸曰：「异贵于此者何也？」曰：「唯令尹耳。」陈轸曰：「令尹贵矣，王非置两令尹也。臣窃为公譬可也？楚有祠者，赐其舍人卮酒。舍人相谓曰：『数人饮之不足，一人饮之有余。请画地为蛇，先成者饮酒。』一人蛇先成，引酒且饮之，乃左手持卮，右手画蛇，曰：『吾能为之足。』未成，人之蛇成，夺其卮曰：『蛇固无足，子安能为之足？』遂饮其酒。为蛇足者，终亡其酒。今君相楚而攻魏，破军杀将得八城，不弱兵，欲攻齐。齐畏公甚，公以是为名居足矣。官之上非可重也。战无不胜，而不知止者，身且死，爵且后归，犹为蛇足也。」昭合以为然，解军而去。
　　○秦攻赵
　　秦攻赵，赵令楼缓以五城求讲于秦，而与之伐齐。齐王恐，因使人以十城求讲于秦。楼子恐，因以上党二十四县许秦王。
　　赵足之齐，谓齐王曰：「王欲秦、赵解乎？不如从合于赵，赵必倍秦，倍秦，则齐无患矣。」
　　○权之难齐燕战
　　权之难，齐、燕战。秦使魏冉之赵，出兵助燕击齐。
　　薛公使魏处之赵，谓李向曰：「君助燕击齐，齐必急。急，必以地和于燕，而身与赵战矣。然则是君自为燕东兵，为燕取地也。故为君计者，不如按兵勿出，齐必缓。缓，必复与燕战。战而胜，兵罢弊，赵可取唐、曲逆；战而不胜，命悬于赵。然则吾中立而割穷齐与疲燕也，两国之权，归于君矣。」
　　○秦攻赵长平
　　秦攻赵长平，齐、楚救之。秦计曰：「齐、楚救赵，亲，则将退兵；不亲，则且遂攻之。」
　　赵无以食，请粟于齐，而齐不听。苏秦谓齐王曰：「不如听之，以却秦兵；不听则秦兵不却。是秦之计中，而齐、燕之计过矣。且赵之于燕、齐，隐蔽也，齿之有唇也，唇亡则齿寒。今日亡赵，则明日及齐、楚矣。且夫救赵之务，宜若奉漏瓮，沃燋釜。夫救赵，高义也；却秦兵，显名也。义救亡赵，威却强秦兵；不务为此，而务爱粟，则为国计者过矣。」
　　○或谓齐王
　　或谓齐王曰：「周、韩西有强秦，东有赵、魏。秦伐周、韩之西，赵、魏不伐周、韩，为割韩却周害也。及韩却周割之，赵、魏亦不免与秦为患矣。今齐秦伐赵、魏，则亦不果于赵、魏之应秦而伐周、韩。令齐入于秦而伐赵、魏，赵、魏亡之后，秦东面而伐齐，齐安得救天下乎？」

[此贴子已经被作者于2006-1-16 23:55:08编辑过]

山野村夫 · 发表于 2006-1-16 23:14:55

战国策卷十·齐三

　　○楚王死
　　楚王死，太子在齐质。苏秦谓薛公曰：「君何不留楚太子，以市其下东国。」薛公曰：「不可。我留太子，郢中立王，然则是我抱空质而行不义于天下也。」苏秦曰：「不然，郢中立王，君因谓其新王曰『与我下东国，吾为王杀太子；不然，吾将与三国共立之。』然则下东国必可得也。苏秦之事可以请行；可以令楚王亟入下东国；可以益割于楚；可以忠太子而使楚益入地；可以为楚王走太子；可以忠太子使之亟去；可以恶苏秦于薛公；」可以为苏秦请封于楚；可以使人说薛公以善苏子；可以使苏子自解于薛公。
　　苏秦谓薛公曰：「臣闻谋泄者事无功，计不决者名不成。今君留太子者，以市下东国也。非亟得下东国者，则楚之计变，变则是君抱空质而负名于天下也。」薛公曰：「善。为之奈何？」对曰：「臣请为君之楚，使亟入下东国之地。楚得成，则君无败矣。」薛公曰：「善。」因遣之。
　　谓楚王曰：「齐欲奉太子而立之。臣观薛公之留太子者，以市下东国也。今王不亟入下东国，则太子且倍王之割而使齐奉己。」楚王曰：「谨受命。」因献下东国。故曰「可以使楚亟入地也。」
　　谓薛公曰：「楚之势可多割也。」薛公曰：「奈何？」「请告天子其故，使太子谒之君，以忠太子。使楚王闻之，可以益入地。」故曰：「可以益割于楚。」
　　谓太子曰：「齐奉太子而立之，楚王请割地以留太子，齐少其地。太子何不倍楚之割地而资齐，齐必奉太子。」太子曰：「善。」倍楚之割而延齐。楚王闻之，恐，益割地而献之，尚恐事不成。故曰「可以使楚益入地也。」
　　谓楚王曰：「齐之所以敢多割地者，挟太子也。今已得地而求不止者，以太子权王也。故臣能去太子。太子去，齐无辞，必不倍于王也。王因驰强齐而为交，齐辞，必听王。然则是王去雠而得齐交也。」楚王大悦曰：「请以国因。」故曰「可以为楚王使太子亟去也。」
　　谓太子曰：「夫剬楚者王也，以空名市者太子也，齐未必信太子之言也，而楚功见矣。楚交成，太子必危矣。太子其图之。」太子曰：「谨受命。」乃约车而暮去。故曰「可以使太子急去也。」
　　苏秦使人请薛公曰：「夫劝留太子者苏秦也，苏秦非诚以为君也，且以便楚也。苏秦恐君之知之，故多割楚以灭迹也。今劝太子者又苏秦也，而君弗知。臣窃为君疑之。」薛公大怒于苏秦。故曰「可使人恶苏秦于薛公也」。
　　又使人谓楚王曰：「夫使薛公留太子者苏秦也；奉王而代立楚太子者又苏秦也；割地固约者又苏秦也；忠王而走太子者又苏秦也。今人恶苏秦于薛公，以其为齐薄而为楚厚也。愿王之知之。」楚王曰：「谨受命。」因封苏秦为武贞君。故曰「可以为苏秦请封于楚也。」
　　又使景鲤请薛公曰：「君之所以重于天下者，以能得天下之士而有齐权也。今苏秦天下之辩士也，世与少有。君因不善苏秦，则是围塞天下士，而不利说途也。夫不善君者，且奉苏秦，而于君之事殆矣。今苏秦善于楚王，而君不蚤亲，则是身与楚为雠也。故君不如因而亲之，贵而重之，是君有楚也。」薛公因善苏秦。故曰「可以为苏秦说薛公以善苏秦」。
　　○齐王夫人死
　　齐王夫人死，有七孺子皆近。薛公欲知王所欲立，乃献七珥，美其一，明日视美珥所在，劝王立为夫人。
　　○孟尝君将入秦
　　孟尝君将入秦，止者千数，而弗听。苏秦欲止之，孟尝曰：「人事者吾已尽知之矣；吾所未闻者，独鬼事耳。」苏秦曰：「臣之来也，固不敢言人事也，固且以鬼事见君。」
　　孟尝君见之。谓孟尝君曰：「今者臣来，过于淄上，有土偶人与桃梗相与语。桃梗谓土偶人曰：『子，西岸之土也，挺子以为人，至岁八月，降雨下，淄水至，则汝残矣。』土偶曰：『不然，吾西岸之土也，土则复西岸耳。今子东国之桃梗也，刻削子以为人，降雨下，淄水至，流子而去，则子漂漂者将何如耳。』今秦四塞之国，譬若虎口，而君入之，则臣不知君所出矣。」孟尝君乃止。
　　○孟尝君在薛
　　孟尝君在薛，荆人攻之。淳于髡为齐使于荆，还反过薛，而孟尝令人体貌而亲郊迎之。谓淳于髡曰：「荆人攻薛，夫子弗忧，文无以复侍矣。」淳于髡曰：「敬闻命！」
　　至于齐，毕报。王曰：「何见于荆？」对曰：「荆甚固，而薛亦不量其力。」王曰：「何谓也？」对曰：「薛不量其力，而为先王立清庙。荆固而攻之，清庙必危。故曰：『薛不量力而荆亦甚固。』」齐王和其颜色曰：「嘻！先君之庙在焉！」疾兴兵救之。
　　颠蹶之请，望拜之谒，虽得则薄矣。善说者，陈其势，言其方；人之急也，若自在隘窘之中，岂用强力哉？！
　　○孟尝君奉夏侯章
　　孟尝君奉夏侯章以四马百人之食，遇之甚欢。夏侯章每言，未尝不毁孟尝君也。或以告孟尝君，孟尝君曰：「文有以事夏侯公矣，勿言。」董之繁菁以问夏侯公，夏侯公曰：「孟尝君重，非诸侯也，而奉我四马百人之食。我无分寸之功而得此，然吾毁之以为之也。君所以得为长者，以吾毁之者也。吾以身为孟尝君岂得持言也？」
　　○孟尝君燕坐
　　孟尝君燕坐，谓三先生曰：「愿闻先生有以补之阙者。」
　　一人曰：「譬！天下之主有侵君者，臣请以臣之血湔其衽。」
　　田瞀曰：「车轶之所能至，请掩足下之短者，诵足下之长。千乘之君与万乘之相其欲有君也，如使而弗及也。」胜{股目}曰：「臣愿以足下之府库财物收天下之士，能为君决疑应卒，若魏文侯之有田子方、段干木也。此臣之所为君取矣。」
　　○孟尝君舍人有与君之夫人相爱者
　　孟尝君舍人有与君之夫人相爱者。或以问孟尝君曰：「为君舍人，而内与夫人相爱，亦甚不义矣。君其杀之。」君曰：「睹貌而相悦者，人之情也，其错之勿言也。」
　　居期年，君召爱夫人者而谓之曰：「子与文游久矣，大官未可得，小官公又弗欲。卫君与文布衣交，请具车马、皮币，愿君以此从卫君游。」于卫甚重。
　　齐、卫之交恶，卫君甚欲约天下之兵以攻齐。是人谓卫君曰：「孟尝君不知臣不肖，以臣欺君。且臣闻齐、卫先君，刑马压羊，盟曰：『齐、卫后世无相攻伐，有相攻伐者，令其命如此。』今君约天下者兵以攻齐，是足下倍先君盟约而欺孟尝君也。愿君勿以齐为心。君听臣则可；不听臣，若臣不肖也，臣辄以颈血湔足下衿。」卫君乃止。
　　齐人闻之，曰：「孟尝君可语善为事矣，转祸为功。」
　　○孟尝君有舍人而弗悦
　　孟尝君有舍人而弗悦，欲逐之。
　　鲁连谓孟尝君曰：「猿猕猴错木据水则不若鱼鳖；历险乘危则骐骥不如狐狸；曹沫之奋三尺之剑，一军不能当，使曹沫释其三尺之剑，而操铫鎒，与农夫居垅亩之中，则不若农夫。故物舍其所长，之其所短，尧亦有所不及矣。今使人而不能，则谓之不肖；教人而不能，则谓之拙。拙则罢之，不肖则弃之。使人有弃逐，不相与处，而来害相报者，岂非世之立教首也哉？」孟尝君曰：「善。」乃弗逐。
　　○孟尝君出行国至楚
　　孟尝君出行国，至楚，献象床。郢之登徒直使送之，不欲行。见孟尝君门人公孙戍曰：
　　「臣，郢之登徒也，直送象床。象床之直千金，伤此若发漂，卖妻子不足偿之。足下能使仆无行，先人有宝剑，愿得献之。」公孙曰：「诺。」
　　入见孟尝君曰：「君岂受楚象床哉？」孟尝君曰：「然。」公孙戍曰：「臣愿君勿受。」
　　孟尝君曰：「何哉？」公孙戍曰：「小国所以皆致相印于君者，闻君于齐能振达贫穷，有存亡继绝之义。小国英桀之士，皆以国事累君，诚说君之义，慕君之廉也。今到楚而受象床，所未至之国将何以待君？臣戍愿君勿受。」孟尝君曰：「诺。」
　　公孙戍趋而去。未出，至中闺，君召而返之，曰：「子教文无受象床，甚善。今何举足之高，志之扬也？」公孙戍曰：「臣有大喜三，重之宝剑一。」孟尝君曰：「何谓也？」公孙戍曰：「门下百数，莫敢入谏，臣独入谏，臣一喜；谏而得听，臣二喜；谏而止君之过，臣三喜。输象床，郢之登徒不欲行，许戍以先人之宝剑。」孟尝君曰：「善。受之乎？」公孙戍曰：「未敢。」曰：「急受之。」因书门版曰：「有能扬文之名、止文之过，私得宝于外者，疾入谏。」
　　○淳于髡一日而见七人于宣王
　　淳于髡一日而见七人于宣王。王曰：「子来，寡人闻之，『千里而一士，是比肩而立；百世而一圣，若随踵而至也。』今子一朝而见七士，则士不亦众乎？」
　　淳于髡曰：「不然，夫鸟同翼者而聚居，兽同足者而俱行。今求柴葫、桔梗于沮泽，则累世不得一焉；及之睾黍梁父之阴，则郄车而载耳。夫物各有畴，今髡贤者之畴也。王求士于髡，譬若挹水于河，而取火于燧也。髡将复见之，岂特七士也？」
　　○齐欲伐魏
　　齐欲伐魏，淳于髡谓齐王曰：「韩子卢者，天下之疾犬也。东郭逡者，海内之狡兔也。韩子庐逐东郭逡，环山者三，腾山者五，兔极于前，犬废于后，犬兔俱罢，各死其处。田父见之，无劳倦之苦，而擅其功。今齐、魏久相持，以顿其兵，弊其众，臣恐强秦大楚承其后，有田父之功。」齐王惧，谢将休士也。
　　○国子曰秦破马服君之师
　　国子曰：「秦破马服君之师，围邯郸。齐、魏亦佐秦伐邯郸，齐取淄鼠，魏取伊是。公子无忌为天下循便计，杀晋鄙，率魏兵以救邯郸之围，使秦弗有而失天下。是齐入于魏而救邯郸之功也。
　　「安邑者，魏之柱国也；晋阳者，赵之柱国也；鄢郢者，楚之柱国也。故三国欲与秦壤界，秦伐魏取安邑，伐赵取晋阳，伐楚取鄢郢矣。福三国之君，兼二周之地，举韩氏，取其地且天下之半。今又劫赵、魏，疏中国，封卫之东野，兼魏之河南，绝赵之东阳，则赵、魏亦危矣。赵、魏危，则非齐之利也。韩、魏、赵、楚之志，恐秦兼天下而臣其君，故专兵一志以逆秦。三国之与秦壤界而患急，齐不与秦壤界而患缓。是以天下之势不得不事齐也。故秦得齐，则权重与中国；赵、魏、楚得齐则足以敌秦。故秦、赵、魏得齐者重，失齐者轻。齐有此势，不能以重于天下者何也？其用者过也。」

[此贴子已经被作者于2006-1-16 23:54:22编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册