孤立无助成就“感动中国”？

荒野孤鸿

<P><b><FONT size=4>作者：羽毛一样的飞</FONT></b> 提交日期：2005-12-8 16:38:00  </P>
<P>??12年前，洪战辉犯有间歇性精神病的父亲捡来了一个弃婴。由于母亲离家出走，养育这位捡来的小妹妹，就成了 13岁的洪战辉独立负担的责任。他把妹妹带在身边，一边读书一边照顾年幼的妹妹，靠做点小生意和打零工来维持生活。12年后，媒体连续报道了他的事迹后，引起社会及其他媒体的极大关注。据说，当地媒体把洪战辉推荐为2005年感动中国人物候选人，并得到了央视的肯定
　　无论洪战辉最后能不能“感动中国”，他已经深深地感动了我。当初，这个年仅13岁的孩子，用稚嫩的肩膀担起了全家生存的重担，既要照顾精神失常的父亲，又要抚养嗷嗷待哺的小妹妹，更要完成自己的学业，经历艰难困苦无数，居然一路支撑下来；这种道德的力量的确震撼了我们的心灵。
　　人们不吝惜用任何美好的词语赞美洪战辉的事迹，并纷纷发起募捐与援助活动。对于捐款，洪战辉平静地谢绝了。对于他来说，最困难的日子已经过去，现在纷至沓来的援手似乎都已经“迟到”了。
　　在那漫长的12年里，洪战辉以道德的力量支撑着许多并不属于他的责任。“无助”好象是他的生活常态。他的父亲患了间歇性精神病，既没有劳动能力，还需要不断消耗医药费用；他曾想把父亲送到了精神病医院，可因为交不起住院费，医院生生把他们赶了出来，连磕头下跪的传统乞求方式都未能打动医生的铁石心肠。他自己还是个未成年的中学生，需要靠举债和当童工挣钱养家糊口，但该交的学杂费似乎学校一分也没有少收。一个贫寒的家庭遭遇一个被遗弃的婴儿，除了自己留下抚养，似乎找不到另一个既可行又符合道德的办法；在漫长的12年里，没有任何正式的组织向他们敞开接纳的大门。
　　回头再看洪战辉艰难走过的12年，我们既看到夺目的道德光芒，也嗅到无助的辛酸气息，这都足以让我们萧然泪下。人们坚守道德，有时候是一种信仰和能力，有时候却是一种“没有选择的选择”。至少在洪战辉的故事中，原本承担着某些公共职责的政府、医院、学校都悄然隐身，冷漠地注视着一个孩子艰难地支撑着一个风雨飘摇的家。从某种意义上说，他们以一种极为残酷的方式“磨练”和“成就”了洪战辉“带着妹妹上大学”的感人创举。
　　<FONT color=#0000ff size=4><b>我突然发现了一条定律：我们这些普通人，没有惊人的财富，没有成为公仆，没有发明杂交水稻，没有飞上太空……但如果我们在孤立无助中承担下一些本不属于我们的责任，我们就有可能“感动中国”。如果我们顶着被各级官员围追堵截的危险披露爱滋病的真相，我们就可能感动中国；如果我们以个人之力支援贫困地区的基础教育，我们就可能感动中国；如果我们倾家荡产以资助那些无钱上学的孩子，我们就可能感动中国……</b></FONT>
　　每年总会有很多人、很多事让我们感动，但伴随感动的有时候是一种莫可名状的残酷和悲怆。那些动人心魄的人和事既让我们看到坚守道德的可贵，更让我们看到了坚守道德的巨大代价。如果将“感动中国”理解为一种道德教化，我担心它最终会适得其反。那些震撼心灵的人和事固然让我们这些普通人感动，但也足以让我们这些普通人永远放弃感动别人的企图。捡起别人撂下的挑子，在无助的痛苦中等待别人的加冕，至少我没有这个胆量和勇气。
　　
</P>

荷舞

<P>如果你为着名利去做那些应该很纯粹的事情的话，那么你不会感动别人的。</P><P>同一件事，动机不同，结果就不同。</P><P>坚守道德不需要代价，除非有目的。</P><P>让更多的人从有目的的坚守道德变成自觉的坚守道德，这是感动中国的目标所在。</P><P>有一天，我们不在需要舆论提醒法律约束而恪守道德，那时也就不存在感动中国了，因为那是理所当然。</P>

山野村夫

<P>[em06]</P><P>我也有间歇性精神病。</P>

失忆的传说

同意楼上的观点[em01][em01][em01]

阿龍

因为政府责任的缺席或缺失，才出现了感动中国的个人事迹。