天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12|回复: 3

复兴汉服,恢复交领

[复制链接]
发表于 昨天 08:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
当我们在说复兴汉服时,到底要恢复什么?
副标题:复兴汉服,恢复交领
作者:无名

一百多年前,摇摇欲坠的清朝黄龙旗终于在武昌城头飘落,辛亥的烽火燃遍了全国。做了两百六十七年奴隶的汉人终于可以扬眉吐气地穿回自己的衣冠了。“身穿交领戏曲款式的起义军在攻城拔寨,峨冠博带、宽袍大袖、交领右衽、腰挎宝剑的衣冠人物在大街上行走”,这是当时人们对“恢复衣冠”的第一印象。在现代汉服复兴二十年后,许多人谈及这个历史时,总是带着怜悯的语气摇头叹息:“当时资料不足,过于刻板印象了”,“汉服不仅仅是交领,要百花齐放”,云云。

果真是清末民初的汉人忘记了汉服的样貌,只能用刻板印象指导汉服复兴吗?这种“不严谨、以偏概全”的“唯交领论”果真就是时代的眼泪,最终只能与竖领、方领、圆领、坦领、对襟等领型等量齐观吗?

笔者以为大谬!

什么是汉服和如何恢复汉服,这是两个不同的议题。前者是汉服自身的属性问题,而后者,却是在当下形势下,汉服为了重登巅峰,应该如何统一对外宣传口径的问题。

回顾明末清初剃发易服的历史,我们会看到,刚刚站稳脚跟的清廷,居然和清末民初的汉人想法一样,不顾逼反天下,毫不留情必须毁灭的对象不是对襟,不是竖领,也不是其他高古的领型。清朝明令禁止的,就是交领。穿交领的,不论是反了还是降了,一律杀无赦。这就耐人寻味了:明人和清军都很清楚,争夺的焦点就是交领。随着剃发易服的细节越来越多地公布出来,证据链已经齐备,这是怎么洗也洗不干净的了。

“留发不留头,留袖不留手,留裙不留足。”发式上,男的金钱鼠尾,女的断骨缠足,离京城越近,断足越严厉。衣冠上,取文去式、撕领毁襟。把花纹留下,把汉服款式消灭。把交领衣襟撕掉,把以折代剪的高位接衽剪成厂襟,把内襟剪掉,把系带改成蜈蚣扣,把大袖剪窄,把下摆中间剪开。全都是对汉服整体结构的破坏,改到你恢复不了,改到汉人起义军攻陷城池,你也要被杀。这样的衣服还管什么美感?就是你新主子在你身上烙下的印记,你生生世世都要背着这个印记,你的百年之后的子孙也会指着你说,我们的先人都是贪生怕死的,这才有了我们。我们要感恩。

哀莫大于心死,最狠莫过诛心。清实在是太会了。几百年过去,仍然能够透过那厂襟蜈蚣扣,感受到阵阵寒气。



下图是明末清初士人王时敏画像易服前后对比。很明显,他老年时的厂襟长衫,就是用道袍改出来的,去领剪袖,撕领毁襟。





有人说,并不是所有明代服饰都在清代不可寻,你看那些家族容像图,明代女子的凤冠霞帔,清代也有啊。确实有,但随着汉服体系这棵大树的被连根斩断,霞帔在旗装体系里岂能独存?到了清后期,霞帔已经异化成马甲,大衫也变成了旗装。

现在再去观察上世纪初民国轰轰烈烈的“复衣冠”运动,我们就能看懂了:汉服运动的前辈们无一例外,都在续襟还领,都在以交领外形示人。他们不是不懂,他们是抓住了主要矛盾。
下图是民国大学生交领毕业礼服

下图是民国时期流行的交领袍衫


下图是当代对旗袍的续襟还领改造——去掉蜈蚣扣,加上领条,恢复汉服本来面目。图源于小红薯李慢


我们再回想一下,本世纪初汉服复兴运动之初,为什么国内某些势力和东亚的其它国家坚决不承认交领最代表汉服呢?为什么他们总是讽刺挖苦我们复兴交领款式,总是找各种理由说我们应该复兴“中华立领”、“立领是交领必然发展方向”等等呢?

且看这张最近反汉服者制作的梗图:“交领各民族、各国都有”,把力推交领的汉服复兴者歪曲成“交领就是汉服,反对就是满YI”的交领原教旨主义者,描绘成不可理喻的极端分子。这手法,很有清的遗风。这恰恰说明我们找对方向了,我们让他们紧张了。



为什么中华文化圈的这些国家都对汉服复兴态度不冷不热,甚至总是批评我们极端、细枝末节、亚文化等等?原因不难猜——只有死去的罗马帝国才是大家喜欢的罗马帝国。大家不是不喜欢罗马文化,只是如果罗马还活着,那其他人哪有资格抢走继承人的位置呢?

所以我们看到,满清的厂襟蜈蚣服,在清朝时期日韩越都不穿,背后骂我们夷狄之邦;过去四十多年我国用了那么多公帑,动用了那么大的资源去推广旗袍、“唐装”,他们从不去窃取,反而摇旗鼓舌让我们保护好厂襟蜈蚣的“传统”,而他们对外形象,永远都是交领右衽的外形。那数百年来深深植根在这些华夏义子心里的“华夷易位”与对我们“华夏不知来处”的深深的鄙视,难道还不能警醒我们一些吗?





现在回到本文开头的问题:什么是汉服?
是的,我们可以回答说,汉服这二十多年同袍们穿着研习的成果,汉服的发展脉络清晰可见,汉服在历史长河中蓬勃的创新力令人惊叹,汉服博大精深,拥有各种领型、各种纹样、各种布料。

但这种回答不是汉服复兴运动应该凝聚的核心词汇。

执着于细枝末节,就会掩盖根本;执着于科学客观,就会冲淡主题。汉服复兴本质上我们汉民族如何认识自己的民族文化内核。当我们囿于领型问题彼此争论不休、无法一致对外时,我们就已经中了外人的圈套——他们往往比我们看得更清楚,更知道怎么消耗我们、怎么分化我们。

我们必须把所有的力量聚集在一个点上。百年前我们的前辈们已经做过了,他们未竟的事业由我们来完成。当我们用最简洁的话说清楚复兴汉服到底是要恢复什么时,希望大家答案只有一个: 汉服复兴,恢复交领。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 昨天 08:44 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 昨天 08:45 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 昨天 08:46 | 显示全部楼层

王时敏易服前后  小红薯李慢的实践  AI演示撕领毁襟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2026-1-14 18:50 , Processed in 0.037195 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表