王府设宴汉服风

渔猎游民

原帖由 乌丸 于 2009-4-1 18:08 发表
不管你的世界观如何，希望你至少能保持一种积极向上的心态。

这话你自己留着，因为是你们自己的责任，俺是逍遥天地之间，有酒有肉有妞上，没啥消极的想法，呵呵。

乌丸

这位渔猎朋友，你一上来的发话就是呛别人的话，“汉帝国强盛吗？”那意思明摆着是瞧不起啊，虽然你后边说了一通想法，批判了一番汉文化的弱点，但我也没看出你能拿出证明汉帝国“不强盛”的例子。人家也不好反驳你什么，只说“自有公论”，有啥问题么，不管看中国史书，还是西方人写的历史，你能找出一句说“汉帝国不强盛”这话的？

人家说一句公认的事实，你也要出来呛人。那你眼中有哪个算强国呢？你这个理论是不是也可以推而广之：“罗马帝国、蒙古帝国、苏联、美国强盛吗？”然后同样批判一番他们的弊病，哪个不是驴粪球外面光。但不管你怎么说，也没法动摇人家曾经称霸天下、或现在继续称霸的事实。
你这种思维，好比大家都在欣赏一位美女，你却独具慧眼发现了人家做阑尾手术留下的个小疤痕，在你眼里立马就放大了十倍，然后自以为特有见地的对别人宣传：“长这么大个疤也能算美女？”
你在家里在学校在单位，是不是别人说一个普天下没什么争议的事实，你也要呛回一句，语惊四座，表现一下你的独到见解？然后还觉得大家都特佩服你呢。
如果你就是这种“特立独行”的说话方式，还老觉得自己“没啥消极的想法”……你的思维多数人类是不是能理解，这话咱不好说，至少我们这个论坛的筒子们大概没人能理解。

[ 本帖最后由 乌丸 于 2009-4-2 16:53 编辑 ]

渔猎游民

原帖由 乌丸 于 2009-4-2 16:45 发表
这位渔猎朋友，你一上来的发话就是呛别人的话，“汉帝国强盛吗？”那意思明摆着是瞧不起啊，虽然你后边说了一通想法，批判了一番汉文化的弱点，但我也没看出你能拿出证明汉帝国“不强盛”的例子。人家也不好反驳你什么，只说“自有公论”，有啥问题么，不管看中国史书，还是西方人写的历史，你能找出一句说“汉帝国不强盛”这话的？

人家说一句公认的事实，你也要出来呛人。那你眼中有哪个算强国呢？你这个理论是不是也可以推而广之：“罗马帝国、蒙古帝国、苏联、美国强盛吗？”然后同样批判一番他们的弊病，哪个不是驴粪球外面光。但不管你怎么说，也没法动摇人家曾经称霸天下、或现在继续称霸的事实。
你这种思维，好比大家都在欣赏一位美女，你却独具慧眼发现了人家做阑尾手术留下的个小疤痕，在你眼里立马就放大了十倍，然后自以为特有见地的对别人宣传：“长这么大个疤也能算美女？”
你在家里在学校在单位，是不是别人说一个普天下没什么争议的事实，你也要呛回一句，语惊四座，表现一下你的独到见解？然后还觉得大家都特佩服你呢。
如果你就是这种“特立独行”的说话方式，还老觉得自己“没啥消极的想法”……你的思维多数人类是不是能理解，这话咱不好说，至少我们这个论坛的筒子们大概没人能理解。

首先，你心眼太小，我可没说你是小人哦，呵呵。

一句“汉帝国强盛吗”就把你们呛到了？怪不得蒋委员长罢免枪毙了那么多高级将领还是避免不了被日寇横扫千里。就这么一个问题，就能让你觉得面子上挂不住？里子都没有了，面子还那么重要么？呵呵。


看啥历史史书呢？你不是汉人，你没看过史记？自己数数，一共交出去多少个女人跟匈奴“和亲”，会数数的话，不难数清。送出过多少东西？人家是来抢你的，中国有句古话，“士可忍孰不可忍”，拿女人出去换和平的，在世界性的大国里面除了汉人没有第二家！还谈强盛脸不红吗？最要命的是，这一切背后的原因不是中国没有男人了，而是封建政权束缚人的个性，同志阶级太-_-|||，所以才造成军队没有战斗力，跟当前中国男人个子越长越高，足球队却依然处处败北没有相似之处啊？

汉族人总是说起来以自己有德行为自豪骄傲的，实际上有吗？一句“汉族强盛吗”都能呛到你，你还有什么德行可言呢？衣服穿的再华丽又怎么样呢？我说的难听点，足球队是个集体项目，要求各司其职，有奉献精神，说起来跟战争关系很大，有点类似于band of brothers的意思，一支军队也要团结协作，齐心协力才能取得胜利。你中国人的足球队一次一次又一次的败在“蛮夷”脚下，说明什么？说明你们蛋白质摄入太少，体力真的不行？呵呵，不是，说明你们道德不行，人太自私，都想自己出风头。我说错了吗？换上50年代那一批老的理想主义者，也许吃不饱，瘦了吧唧的，但成绩不会这么差。以上扯远了，打住。





————————————————————————————————

其次，你的那些什么：那你眼中有哪个算强国呢？你这个理论是不是也可以推而广之：“罗马帝国、蒙古帝国、苏联、美国强盛吗？”


罗马帝国也是强盛过的，但是我没听说意大利人用罗马人的后裔来自居来骄傲，相反，人家说意大利历史上有伟大的文艺复兴，有人文思想，科学典范，人家没说说罗马怎么怎么强，罗马再强，他是一个封建帝国，他最后被“蛮族”日耳曼消灭了。这都是历史吧？蒙古帝国是很强盛，但也很短命，因为他们没文化，但是，你注意，蒙古国的历史上没有把自己的女人送出去换和平的事情。这是中国封建帝王最虚伪最耻辱的证明。你有意见吗？至于你说的近代国家，呵呵，我觉得人不能这样，看谁强就拿出来说事情，美国这次席卷全球的金融危机不还没结束呢吗？G20峰会不还开着呢吗？你提他们干什么呢？美国建国以来就是不断的发动对外战争，而这些战争从来是一小部分人得到最大的利益，普通人民受益非常少，大家得到的只有可口可乐，肯德基麦当劳这些垃圾食品，而且美国人把他们滥交，吸毒这些“文化”输出给了全世界，所以请别提美国人，那是耻辱，你一个有五千年历史的大国人民，提什么美国人啊？

还有别用“称霸”这种词，不和谐，不符合中央提出的建立“和谐民主社会”的要求，呵呵。

——————————————————————————————————————

你却独具慧眼发现了人家做阑尾手术留下的个小疤痕，在你眼里立马就放大了十倍，然后自以为特有见地的对别人宣传：“长这么大个疤也能算美女？”

你这例子举的实在有失君子风范，俺是粗人，尚且知道男女授受不亲，不能上去就掀开别人的衣服，看人家肚子上的什么阑尾手术留下的疤痕，对吧？或者你就这么干过？

再有那不是小伤疤，我也没有放大任何东西，你打不过可以战死沙场，或者你可以闭门不出，都行，但是，拿女孩子出去换和平，这很无耻，这不是人能干的事情，更别说”大汉天子“了。对于一个统治阶级，这或许是小事情，但对于一个人，这是天大的事情。你们不尊重人，所以作为整体，很弱呗。有啥疑问？


————————————————————————————————

如果你就是这种“特立独行”的说话方式，还老觉得自己“没啥消极的想法”……你的思维多数人类是不是能理解，这话咱不好说，至少我们这个论坛的筒子们大概没人能理解。


最后，这个论坛的同志是不是都是您圈子里的熟人，我也不知道，所以也有可能他们不理解，我也不理解，不过是一句“汉族强盛吗”就先呛了你们，然后又“特立独行”，又不能被人理解，被大多数人理解，至于吗？当然如果你觉得这个你们自己的小圈子很了不起，那我至多在这里不发话好了，你觉得对汉服复兴的事业有好处？我只听说过想做成什么事情的人都是”团结一切可以团结的人“，您倒好，先来给别人划出个小圈子，还”我们这个论坛上的筒子们“怎么怎么样，访问量很大是吧？能呼风唤雨是吧？不是就别那么不谦虚。别人意见多听点没坏处！



这么矫情。。。。。。呵呵。

乌丸

让我说啥好呢，反正在你眼里，汉族国家优点再多，哪怕有一点弊病，就是无限放大的疮疤，长得再漂亮，被你看见脸上一个芝麻大的痦子就全抵消了，成了天下第一丑人。

涉及到外国的、别的民族，你怎么不再拿着放大镜去看疮疤了？罗马都给亡国灭种了，你也承认“强盛过的”；蒙古现在弱的一塌糊涂，你也承认“蒙古帝国是很强盛”。说到汉帝国在你眼里就配不上“强盛”二字了。随你怎么说，你瞧不上眼的汉朝打下的基业，疆土、文化，唐宋元明清一直到共和国还继承着，你瞧得上的那些个早就亡国了。

再者说来说去就揪着“和亲”的小辫不放，还什么“拿女孩子出去换和平，这很无耻，这不是人能干的事情”，你历史真不及格呢，还是喜欢装鸵鸟呢？古今中外拿和亲做政治筹码的多了：

苏格兰国王詹姆士四世娶了英国国王亨利七世的女儿玛格丽特，他的重孙詹姆士六世后来继承了英国王位

法国国王路易十四的母亲是西班牙国王菲利普四世的长女

英国乔治一世，原为汉诺威选帝侯，外祖母是英国国王詹姆士一世的女儿伊丽莎白

英国的威廉三世，原为荷兰的执政。他的母亲是英国国王查理一世的女儿玛丽公主，他又娶了詹姆士二世的女儿玛丽公主。

在你看来这都是大不列颠和西班牙帝国的耻辱啊。再说少数民族的：

清朝皇帝依靠联姻（公主和亲）和爵赏等措施，达到安抚蒙古王公显贵的目的。他们推行满蒙通婚即公主和亲，形成满蒙政治轴心。清帝的皇姑、皇妹、皇女等公主，大都嫁给了蒙古王公。康熙三十四年（1696年），康熙皇帝在多伦淖尔（今内蒙古多伦市）宴请蒙古王公，看到在座的几乎都是他的姐夫、妹夫、外甥、外孙，不禁大为得意。这种公主和亲持续到慈禧太后时代。

有何评价？2000年前汉人的无耻作风，都把勇敢纯朴的满族人给带堕落了，以至于得靠出卖女人来媾和了？

这个论坛上的人恐怕跟我、跟你现实中都不熟，也没什么小圈子，网上没人知道你的真实身份。但我就知道人行走社会也好，上网也好，走到哪儿，都有个起码的讲话处事的准则。你的领导说一句：“咱们公司今年要争取更好的业绩！”你就回一句“扯淡啊，我看都快倒闭了。”你觉得自己有个性是吧，觉得领导会赏识你么？反正那是你自己的事，和我们大多数人无关了。

流星

强悍阿~~~好漂亮啊~~~~

kuangshan

扯得够远了，如果不是阶级斗争，不用那么火气
如果是阶级斗争，也就没什么好辩论的

乌丸

网络上哪来的什么阶级斗争呢。只是有人喜欢拿着矫情当个性罢了，网上口水战都是口无遮拦闹出来的。现实中还不都得夹着尾巴做人。
再者这个论坛的气氛太温和，有点波澜不惊雷打不动，我有点看不过去，总得有个人出来唱唱红脸。

[ 本帖最后由 乌丸 于 2009-4-3 21:29 编辑 ]

汉衣坊

这才像论坛，语不惊人死不休

映均

我是不喜欢异族到汉民族的论坛里来的,有什么要说的,可以到天涯等公共论坛上去说.民主是本民族内部的民主,对外就要不客气.


汉人和匈奴的和平,不是某档书上讲的那样.大汉的将士们横扫草原的时候,它们都选择性的失明了.昭君下嫁的时代,是汉族男儿横扫草原的时代.陈汤说"犯强汉者,虽远必诛"就是这个时期.匈奴首领请求汉人赐给他一个老婆,不过是求得汉人的保护而已.

昭君下嫁的呼韩邪单于早在公元前53年就遣子入汉，对汉称臣，欲借汉朝之力保全自己。公元前36年他哥哥郅支单于被陈汤率领的西域各国军队远征剿灭，公元前33年2月，自请为婿，娶汉宫女王嫱(昭君)为妻，号为宁胡阏氏.

汉衣坊

历史总是有两种说法的，本来无所谓对错，都是后人强加的

游人

磕头下跪有时仅仅是一种礼节而已。西方人也下跪，为什么就没有提拔这种高度呢？

西方男人对宗教下跪。在教堂中，做祈祷时，他们有时会抵近地跪下来，向上帝祈祷。在政教合一的国家，如欧洲的一些王室，王位加冕等重大仪式，常由主教将王冠戴在国王或女王的头上的。所不同的是加冕仪式有所不同，在中世纪，主教通常是坐着的，国王跪在他面前接受王冠；现在有些变化，改为国王坐着，主教站着将王冠戴到国王的头上。
?? 西方男人对王室下跪。在王位传递交接仪式上，接受王位者要跪下来，常由老国王将王冠戴在继位者的头上。电影上看到的，在王室颁发勋位的授勋仪式上，授勋者要跪下来，至少是单腿跪下，由女王用剑点一下，就可由平民升为爵士。
?? 西方男人对女人下跪。郑重的求婚仪式，男人通常要单腿下跪，手中拿着戒指和玫瑰花，问女人，愿意嫁给我吗。记得多年前，看过美国获奥卡的电影，月色撩人，其中的两个男主人公，都是跪下向女主角求婚的。现代人不太讲究这种古老的求婚仪式了，不过，如果有男人跪下向女方求婚，会令女方惊喜不已，至少女方会认为， 这是很郑重的人生承诺。
?? 尽管西方男人的跪拜常出现在重大的场合，但有的时候，西方男人对跪下也不当那末回事。不那麽当回事的时候，跪拜和人格没有多大的关系，至少不像中国男人那样，跪拜重于生命，由此可以说，西方男人膝下没有黄金，如果有的话，也不过是黄铜而已。

天啸

不知道，卸了妆以后还漂亮不！那么厚的粉

汉衣坊

呵呵，女子三分长相，七分扮相。天生丽质的有几个

喜爱七

哈哈 。。。。挺有意思的

清影木木

晕，真希望有机会我也能去哪里看看！！！