你心中的战神标准是什么

紫电清霜 · 发表于 2006-1-19 18:52:18

夫战者，以正和，以奇胜。有悖于正义的战争难以取胜。

曲江新柳 · 发表于 2006-1-22 23:24:52

亚历山大都出来了，人家可是君王啊，所以才可以横行无忌。我们的那么多将军才华横溢不假，可是都是在皇帝手下做事，怎么好那么样挥洒自己的豪情呢？即便如此我们多少将领照样能诗以抒怀，歌以咏志!

唐明汉 · 发表于 2006-1-23 22:20:42

战神，就是百战百胜吗？其实是没有的。就比如神话里罗马的Mars，希腊的Ares（同一人）暴戾，好勇斗狠，但还是被雅典娜制服了。汉尼拔败于罗马军团霍去病被匈奴人下瘟害死（他倒是没打过败仗，但躲不过暗箭，可惜了）拿破仑吗？他打的败仗太多，不好说。二战里能打仗的人更多：隆美尔，败于蒙哥马利，蒙哥马利则在一战时受过伤。麦克阿瑟打赢了日本，在朝鲜被中国打败。所以说战神是没有的，而有资格作为战神的，首先要具备不屈不挠的精神，我推荐一个————邢天，神话里的他挑战天帝，败后被杀头，不服，遂以双乳为眼，脐为口再战。我最敬佩他这种精神。

吉日辰良 · 发表于 2006-2-5 23:17:14

<DIV class=quote>以下是引用曲江新柳在2006-1-22 23:24:52的o(︶︿︶)o 唉：

亚历山大都出来了，人家可是君王啊，所以才可以横行无忌。
我们的那么多将军才华横溢不假，可是都是在皇帝手下做事，怎么好那么样挥洒自己的豪情呢？
即便如此我们多少将领照样能诗以抒怀，歌以咏志!</DIV>
说的好!

侠之大者 · 发表于 2006-2-15 15:07:21

"信者,国士无双"力拔山兮气盖世之项羽"匈奴未灭何以家为"之霍去病精忠报国之岳飞.

侠之大者 · 发表于 2006-2-15 15:14:17

亚历山大是没有资格跟同时期的中国将领相比的,

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-2-21 23:57:07

我心目中的战神是身穿银白铠甲,外披猩红披风,十份的英挺俊美--------否则任凭他有拔山之力,为万人不敌,不满足傻女生这点子傻想头,我也不卖他的帐.

濒死的哲人 · 发表于 2006-3-16 21:04:17

战场上的事儿不能光再战场上分析
这一点《孙子兵法》说得最棒
《战争与和平》里阐述得也非常棒
战场上的局势和所有人民的意愿是有很打关系的
早期的汉政府比较清廉，人民强烈拥护
这时候遭到蛮族侵犯，当然会奋起反抗啦
晚期的明政府政治昏暗，人民根本zou没有太大的抗清意愿，甚至对清饱抱有幻想，这时就算有“战神”也改变不了结局呀

[此贴子已经被作者于2006-3-16 21:13:12编辑过]

性本爱华服 · 发表于 2006-3-21 23:26:00

王阳明文武都是人中龙凤

性本爱华服 · 发表于 2006-3-21 23:37:51

可惜明朝太短命若在长命个百十来年程朱理学之类的无用的八股文肯定能消失到那时读书人便不是‘百无一用是书生’了民主，资本主义，嘿嘿，还不知道先在东方发展还是西方发展啦

蒹葭从风 · 发表于 2006-3-25 20:27:23

<DIV class=quote>以下是引用吴丝蜀桐在2006-2-21 23:57:07的o(︶︿︶)o 唉：
我心目中的战神是身穿银白铠甲,外披猩红披风,十份的英挺俊美--------否则任凭他有拔山之力,为万人不敌,不满足傻女生这点子傻想头,我也不卖他的帐.</DIV>

貌似南北朝时期盛产这类～～～
另：西凉马孟起好像很符合嘛，可惜太昙花了

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-3-25 21:10:59

帅哥是南北朝的特产?说到某人，动不动就先来个“美风仪”。兰陵王？[em01][em01][em01]

性本爱华服 · 发表于 2006-4-12 19:45:27

人太帅带面具的那个？

悟非 · 发表于 2006-4-12 20:36:17

很讨厌李世民的说！弑兄逼父，和杨广有何区别！别告诉我是李建成先动的手，谁当上皇帝会说自己的错！齐太史，董狐有几个呢！大部分会去捧皇帝的臭脚了！

性本爱华服 · 发表于 2006-4-13 18:13:12

比o(︶︿︶)o 唉好

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-4-13 19:12:07

<DIV class=quote>以下是引用性本爱华服在2006-4-12 19:45:27的o(︶︿︶)o 唉：
人太帅带面具的那个？</DIV>

就是他

人文主义 · 发表于 2006-5-7 11:30:38

<DIV class=quote>以下是引用天可汗在2005-10-28 19:01:07的o(︶︿︶)o 唉：

如天策上将秦王天可汗太宗文皇帝者，匹马渭桥退突厥20万胜兵。没有出色的军事部署，难道真以为磨磨嘴皮子就能退20万大军吗？
再如赵将李牧，一战灭匈奴十几万骑兵，使匈奴十几年不敢窥境。以中原步兵为主，一战灭草原骑兵如此之多者，空前绝后，再无二人。
再如汉将李陵，以步卒五千，对战匈奴单于本部三万、左右部八万共超十万骑兵，以步对骑，以二十几倍的兵力差距，而且是在没有地形掩护的平坦大漠上，力战十余日，灭敌过万，仅因部出叛徒，而以鲁缟之差，不得还境。此等兵力之悬殊而战绩之佳，千年亦足以令人瞠目。
再如唐将李靖，提兵三千，败灭突厥，以如此少之兵而灭一大国，在热兵器出现以前，亦为空前绝后。
以是观之，白起固为良将，若果以对等兵力战于牧、陵、靖，必败。
</DIV>

 
 我同意你举的这几个例子。
 我心目中的战神，只能参加符合以下两个条件之一的战争：
 1、抵抗外来侵略。
 2、援助盟友。
 对于楼主的白起，我无法认同。对于任何随意屠杀华夏同族战俘的人，我都无法认同。
 当然，拿今天的日内瓦公约来要求白起，是苛刻了些。

冼罗 · 发表于 2006-5-7 15:36:52

李牧。。牛啊

信马由缰 · 发表于 2007-1-14 21:14:08

首先是战功，那就是成吉思汗。死于征战途中正是军人荣耀。

御剑江湖 · 发表于 2007-2-26 14:26:54

<DIV class=quote>以下是引用共工滔天在2005-10-28 23:11:50的o(︶︿︶)o 唉：

王小波：谈到了火器，我和堂·吉诃德意见完全一致：发明火器的家伙，必定是魔鬼之流，应当千刀万剐：既不用三角学，也不用微积分，拿个破管子瞄著别人，二拇指一动就把人打倒了，这叫他妈的什么事呀！</DIV>
经典。
我最喜欢霍去病

		自动登录	找回密码
密码			注册